Η πιο ρατσιστική, εθνικιστική και ξεκομμένη από τις ανάγκες των μαζών προεκλογική εκστρατεία στη Σουηδία έχει αναδείξει, αρκετά σωστά, μια κυβέρνηση με πολιτικές που θα κάνουν τη ζωή των εργαζομένων πιο δυσβάσταχτη, ενώ κατηγορεί για αυτή την κατάσταση τους μετανάστες. Αλλά κανένα ποσοστό ρατσιστικής συκοφαντίας δεν μπορεί να κρύψει τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι σουηδικές μάζες. Πρέπει να προετοιμαστούμε για ταξική πάλη.
Τα αποτελέσματα των εκλογών της Κυριακής δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί*, αλλά αυτό που έχει ήδη γίνει σαφές είναι ότι ήταν πολύ οριακές οι διαφορές στις ψήφους των κομμάτων και ότι οι Σοσιαλδημοκράτες (S) πιθανότατα θα χάσουν την εξουσία από έναν δεξιό συνασπισμό που αποτελείται από τους φιλελεύθερους-συντηρητικούς Μετριοπαθείς (M), τους Φιλελεύθερους (L), τους Χριστιανοδημοκράτες (KD) και το ρατσιστικό δεξιό κόμμα Δημοκράτες της Σουηδίας (SD). Το γεγονός ότι το SD, ως το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα, φαίνεται πλέον ότι θα έχει καθοριστική επιρροή στην ερχόμενη κοινοβουλευτική περίοδο ανοίγει την πόρτα σε μια περίοδο μαζικών πολιτικών αναταράξεων.
Αντιμέτωπη με μια σοβαρή κρίση του καπιταλισμού, η αστική τάξη έχει απεγνωσμένη ανάγκη από μια σταθερή χείρα βοηθείας για να της εμπιστευτεί την πολιτική εξουσία. Η εικονική κατάρρευση των κομμάτων του κατεστημένου δεν θα μπορούσε επομένως να έρθει σε χειρότερη στιγμή.
Από τις αρχές του 20ου αιώνα, οι Μετριοπαθείς ήταν το κύριο πολιτικό όπλο της άρχουσας τάξης. Τώρα αυτό το κόμμα δεν είναι πλέον το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα στη Σουηδία και τη θέση του την έχει πάρει το SD, μια θέση που κατέχουν οι Μετριοπαθείς από το 1979.
Εκείνα τα τμήματα της αστικής τάξης που ανησυχούν για την οργή που θα μπορούσε να προκαλέσει μια κυβέρνηση με το SD, παρακολούθησαν με τρόμο καθώς οι Σοσιαλδημοκράτες και οι Μετριοπαθείς συνέχισαν να χάνουν ακόμη περισσότερους ψηφοφόρους προς το SD. Οι Σοσιαλδημοκράτες μπορεί να αύξησαν ελαφρώς τις ψήφους τους σε σύγκριση με τις προηγούμενες εκλογές, αλλά είχαν το δεύτερο χειρότερο αποτέλεσμα σε βουλευτικές εκλογές από την καθιέρωση της καθολικής ψηφοφορίας.
Η εμπιστοσύνη στους «ευαίσθητους» και «λογικούς» πολιτικούς του λεγόμενου «πολιτικού κέντρου» μειώνεται σημαντικά. Το Κόμμα του Κέντρου (C), οι Φιλελεύθεροι και οι Χριστιανοδημοκράτες έχουν όλοι χαμηλότερα ποσοστά και ψήφους σε σύγκριση με τις προηγούμενες εκλογές και το Κόμμα των Πρασίνων (MP) είχε ένα ακόμη κακό αποτέλεσμα.
Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς το γιατί. Αυτά τα κόμματα δεν προσφέρουν καμία εναλλακτική στην υπάρχουσα απαξιωμένη πολιτική σκηνή. Στους δήμους και τις περιφέρειες όπου ήταν στην κυβέρνηση, έχουν πραγματοποιήσει μεγάλες περικοπές και ιδιωτικοποιήσεις. Στη Βιλελμίνα, όπου το Κόμμα του Κέντρου ήταν η κινητήρια δύναμη πίσω από το κλείσιμο των σχολείων του χωριού, το κόμμα έχασε το 18% των ψήφων του και το μοτίβο επαναλαμβάνεται σε πολλούς δήμους.
Το μόνο κόμμα που πραγματοποίησε πρόοδο ήταν το SD, το οποίο, σε αντίθεση με τα παλιά κόμματα, εξακολουθεί να μην θεωρείται υπεύθυνο για την επιδείνωση των συνθηκών εργασίας και διαβίωσης που υπέστη η εργατική τάξη κατά τις τελευταίες δεκαετίες.
Διεύρυνση του ταξικού χάσματος
Από τη δεκαετία του 1980, οι ταξικές διαιρέσεις έχουν αυξηθεί δραματικά στη Σουηδία, η οποία ενώ ήταν μια από τις πιο ισότιμες χώρες στον κόσμο έχει μετατραπεί στη χώρα όπου οι δισεκατομμυριούχοι (σε δολάρια) έχουν τον μεγαλύτερο πλούτο σε σχέση με την οικονομία στο σύνολό της. Οι συνέπειες της κρίσης του καπιταλισμού φαίνονται παντού: στην υγειονομική περίθαλψη, στα σχολεία, στη στέγαση και στην αγορά εργασίας.
Κατά τα χρόνια της πανδημίας, οι υπερωρίες για νοσηλευτές στα πέντε μεγαλύτερα νοσοκομεία ισοδυναμούσαν με 450 θέσεις πλήρους απασχόλησης και φέτος οι υπερωρίες συνέχισαν μόνο να αυξάνονται. Εννέα στους δέκα ανθρώπους ζουν σε δήμους με ελλείψεις κατοικιών και, σύμφωνα με νέα έκθεση της Arbetet, η ανεργία είναι πάνω από τρεις φορές υψηλότερη στις φτωχές κοινότητες σε σύγκριση με την υπόλοιπη χώρα.
Επιπλέον, ο αυξανόμενος πληθωρισμός (τώρα βρίσκεται στο 9%), τα επιτόκια των στεγαστικών δανείων και οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας κινδυνεύουν να πυροδοτήσουν μια νέα ύφεση. Σύμφωνα με το Εμπορικό Επιμελητήριο της Στοκχόλμης, 1,1 εκατομμύρια νοικοκυριά θα έχουν λογαριασμούς ρεύματος 8.000 ευρώ μεταξύ Οκτωβρίου και Μαρτίου. Μόνο ο πληθωρισμός και η αύξηση των επιτοκίων θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αύξηση του κόστους έως και 10 δισεκατομμυρίων ευρώ για τα νοικοκυριά, εάν τα επιτόκια των στεγαστικών δανείων φτάσουν στο 4%.
Η εύθραυστη κατάσταση καταδεικνύεται από το γεγονός ότι ένας στους πέντε ανθρώπους στη Σουηδία λέει ότι δεν θα μπορούσε να αντεπεξέλθει σε μια απροσδόκητη δαπάνη ύψους 1.100 ευρώ. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο αριθμός των εκκρεμών πληρωμών ηλεκτρικής ενέργειας στην Αρχή Επιβολής έχει αυξηθεί κατά 20% μέσα σε μόλις έξι μήνες και ο δανεισμός από ενεχυροδανειστές σπάει όλα τα προηγούμενα ρεκόρ, καθώς πολλοί άνθρωποι αναγκάζονται να θέσουν ως ενέχυρα τα υπάρχοντά τους με σκοπό να δανειστούν χρήματα για να πληρώσουν τους λογαριασμούς του μήνα.
Αλλά τίποτα από αυτά δεν ήταν στο επίκεντρο της προεκλογικής εκστρατείας. Οι λύσεις σε αυτά τα μεγάλα προβλήματα απουσίαζαν από όλα τα προεκλογικά ντιμπέιτ. Ακόμη και τμήματα της μεσαίας τάξης δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα, και πολλοί καταλαβαίνουν ότι οι προτάσεις των πολιτικών για οικονομική αποζημίωση στα νοικοκυριά είναι απλώς μπαλώματα και όχι λύση. Όλο και περισσότεροι αναρωτιούνται αναμφισβήτητα: έχει σημασία πώς θα ψηφίσω;
Όπως εξήγησε ένας αγρότης, ο οποίος είχε την ευκαιρία να κάνει μια ερώτηση στους αρχηγούς των κομμάτων κατά τη διάρκεια ενός προεκλογικού ντιμπέιτ:
«Κανείς δεν είχε την καλύτερη απάντηση. Έγινε πολύς λόγος για τα ακριβά καύσιμα και πώς να τα κάνουμε φθηνότερα. Αλλά ακόμα κι αν ήταν εντελώς δωρεάν, δεν θα ήταν αρκετό με την τρέχουσα κατάσταση των τιμών. Η στήριξη που παρέχεται στη γεωργία είναι απλώς μια τεχνητή αναπνοή για μια βιομηχανία που πεθαίνει. Κανένα από τα κόμματα δεν είχε μια καλή απάντηση σε αυτό. Αν αυτό είναι το καλύτερο που έχουν να πουν, τότε δεν είναι αρκετά καλό. Εάν θέλουμε να διατηρήσουμε τη σουηδική γεωργία, χρειαζόμαστε κάτι περισσότερο από το να μιλάμε. Δεν μπορούμε να καλλιεργούμε αφιλοκερδώς».
Αυτό είναι το είδος της αλλαγής συνείδησης που λαμβάνει χώρα μεταξύ των εργαζομένων, της νεολαίας, ακόμη και των μικροαστών στη Σουηδία, μια χώρα όπου ο πληθυσμός είχε κάποτε τεράστιες ψευδαισθήσεις για την αστική δημοκρατία και την ικανότητα του εργατικού κινήματος να μεταρρυθμίσει σταδιακά τον καπιταλισμό σε κάτι καλύτερο. Αλλά καθώς ο καπιταλισμός στη Σουηδία δεν έχει προσφέρει μεταρρυθμίσεις εδώ και δεκαετίες και με το εργατικό κίνημα να κινείται προς τα δεξιά, οι παλιές πεποιθήσεις αμφισβητούνται μία προς μία. Αυτό έχει σοβαρές συνέπειες για τη σταθερότητα του σουηδικού καπιταλισμού.
Δύο δεξιά μπλοκ: ο ρατσισμός ως μοτίβο
Στις εκλογές, οι ψηφοφόροι βρέθηκαν αντιμέτωποι με δύο συνασπισμούς, που και οι δύο προσφέρουν μια δεξιά πολιτική. Οι Σοσιαλδημοκράτες και το Αριστερό Κόμμα (V), μέρος ενός ημι-επίσημου «κεντροαριστερού» συνασπισμού, υποσχέθηκαν να «πάρουν ξανά τον έλεγχο της ευημερίας». Αλλά οι Σοσιαλδημοκράτες ήταν στην εξουσία τα 20 από τα τελευταία 28 χρόνια και ποτέ δεν πέρασαν από τα λόγια στις πράξεις.
Σε όλη την προεκλογική εκστρατεία κυριαρχούσε ο ανταγωνισμός μεταξύ των Σοσιαλδημοκρατών, των καθιερωμένων δεξιών κομμάτων και του SD για το ποιος θα μπορούσε να κάνει τη ζωή πιο δύσκολη για τους πρόσφυγες και οποιονδήποτε ζει στις λεγόμενες «ευάλωτες περιοχές» (δηλαδή γειτονιές με υψηλά ποσοστά εγκληματικότητας και κοινωνικού αποκλεισμού), σε μια προσπάθεια να δείξουν ότι θα μπορούσαν να είναι ανάλγητοι απέναντι στο οργανωμένο έγκλημα.
Όσο συνεχιζόταν η προεκλογική εκστρατεία, τόσο πιο δηλητηριώδης ήταν η ρητορική και πιο ακραίες οι προτάσεις όλων των κομμάτων. Οι Φιλελεύθεροι πρότειναν ότι τα δίχρονα θα μπορούσαν να δοκιμαστούν στα σουηδικά τους και στη συνέχεια να τεθούν δια της βίας υπό κρατική κράτηση εάν κριθούν ανεπαρκή. Ο εκπρόσωπος της νομικής πολιτικής του SD, Τομπίας Άντερσον, ανέβασε στο Twitter μια εικόνα ενός τρένου του μετρό στη Στοκχόλμη, διακοσμημένο με διαφημίσεις του SD: «Καλώς ήρθατε στο τρένο των μεταναστών. Κρατάτε εισιτήριο μιας διαδρομής. Επόμενη στάση η Καμπούλ».
Οι προτάσεις του SD περιλάμβαναν επιδρομές τα ξημερώματα για να βρεθούν πρόσφυγες χωρίς άδειες παραμονής, απέλαση ολόκληρων οικογενειών εάν ένα άτομο έχει διαπράξει έγκλημα και να γίνει ο «αντικοινωνικός τρόπος ζωής» (διαβάστε: η ανεργία ή η αναρρωτική άδεια) νομική βάση για απελάσεις. Η αρχηγός του κόμματος των Χριστιανοδημοκρατών, Έμπα Μπους, μη θέλοντας να ξεπεραστεί από το SD, επέκρινε την αστυνομία ότι δεν πυροβόλησε αρκετά στις ταραχές που ξέσπασαν ως απάντηση στην περιοδεία του ακροδεξιού Ράσμους Πάλουνταν στις μεγάλες σουηδικές πόλεις, όπου έκαψε το Κοράνι. Είπε ότι θα έπρεπε να υπήρχαν «τουλάχιστον 100 τραυματίες ισλαμιστές, 100 τραυματίες εγκληματίες, 100 τραυματίες ταραξίες».
Οι Σοσιαλδημοκράτες, από την πλευρά τους, έχουν ήδη εφαρμόσει μεγάλα τμήματα του προγράμματος των 34 σημείων τους κατά του οργανωμένου εγκλήματος, το οποίο περιλαμβάνει τη διεξαγωγή έρευνας για να δοθεί στην αστυνομία το δικαίωμα να χρησιμοποιεί «μυστικά μέτρα καταναγκασμού» (παρακολούθηση, υποκλοπές, συλλογή δεδομένων), ακόμη και χωρίς να υπάρχει συγκεκριμένη υποψία εγκλήματος. Οι προσωρινοί περιορισμοί στο δικαίωμα στο άσυλο από το 2015 έχουν μονιμοποιηθεί και έχουν εισαχθεί νέοι κανόνες, όπως η προσθήκη στον νόμο EBO, σύμφωνα με τον οποίο οι αιτούντες άσυλο που ζουν σε λεγόμενες «ευάλωτες περιοχές» χάνουν το δικαίωμά τους σε παροχές.
Κορυφαίο επίτευγμα είναι οι δηλώσεις του υπουργού Ένταξης Άντερς Ίγκεμαν ότι η Σουηδία πρέπει να μιμηθεί τους δανικούς νόμους για τα λεγόμενα γκέτο, με μέγιστα όρια στο ποσοστό των ατόμων με ξένο υπόβαθρο ή χαμηλό εισόδημα σε μια περιοχή. Αυτό βέβαια θα απαιτούσε άνευ προηγουμένου μετακινήσεις πληθυσμών, αλλά ο σκοπός τέτοιων δηλώσεων δεν είναι να λύσουν κανένα πρόβλημα (εκτός από υπουργούς που φοβούνται ότι θα χάσουν τη δουλειά τους). Στόχος, όπως και για τα άλλα κόμματα, ήταν να κερδίσουν ψήφους αποκρύπτοντας τις δικές τους αντεργατικές πολιτικές με ρατσιστικές φράσεις.
Ο ηγέτης του Φιλελεύθερου Κόμματος Γιόχαν Πέρσον ήταν ασυνήθιστα ειλικρινής σχετικά με αυτό σε μια συνέντευξη στο Σουηδικό Ραδιόφωνο, σχετικά με το γιατί το κόμμα του άρχισε να συνεργάζεται με το SD:
«Μπορώ μόνο να πω ότι τα κόμματα στο περιθώριο έχουν μεγαλώσει ενώ οι υπόλοιποι από εμάς δεν καταφέραμε να λύσουμε βασικά κοινωνικά προβλήματα. Τότε τείνουμε να έχουμε κόμματα με αυξανόμενη επιρροή που λένε ότι για όλα φταίνε οι μετανάστες, ενώ άλλα λένε ότι φταίνε οι πλούσιοι».
Δυστυχώς, όμως, κανείς δεν λέει ότι φταίνε οι πλούσιοι. Τόσο οι Σοσιαλδημοκράτες όσο και η Δεξιά έχουν εφαρμόσει μεγάλες περικοπές και λιτότητα που συνέβαλαν στη διεύρυνση των ταξικών διαφορών τα τελευταία 40 χρόνια. Και ούτε η Δεξιά ούτε οι Σοσιαλδημοκράτες θέλουν να μειώσουν αυτές τις ταξικές διαιρέσεις, γιατί αυτό θα σήμαινε να πάρουν χρήματα (και περιουσία) από τους καπιταλιστές. Και οι δύο έχουν την πρόθεση να ακολουθήσουν πολιτικές που ευνοούν τα συμφέροντα των Σουηδών καπιταλιστών.
Η κυβέρνηση των τελευταίων οκτώ ετών, οι Σοσιαλδημοκράτες, σε συμμαχία με τους Πράσινους και το Κόμμα του Κέντρου (και σε μεγάλο βαθμό με το κόμμα της Αριστεράς), ήταν η πιο δεξιά κυβέρνηση με κορμό τους Σοσιαλδημοκράτες όλων των εποχών. Μείωσαν τους φόρους, περιόρισαν το δικαίωμα στην απεργία, εξασφάλισαν την επιδείνωση της ανασφάλειας στην εργασία και σχεδίασαν να εισαγάγουν τα ενοίκια της αγοράς. Τώρα βάζουν τη Σουηδία στο ΝΑΤΟ, επανεξοπλίζουν τον σουηδικό στρατό, εκτοπίζουν Κούρδους παραδίδοντάς τους στην Τουρκία και αυξάνουν τις εξαγωγές όπλων. Την ίδια στιγμή, το κύριο μήνυμα της Μαγκνταλένα Άντερσον (αρχηγού των Σοσιαλδημοκρατών) στην προεκλογική εκστρατεία ήταν η ανάγκη για ευρείες συμφωνίες. Δεν υπήρξε ούτε ένα θέμα για το οποίο να μην ήθελε να καταλήξει σε συμφωνία με τους Μετριοπαθείς.
Υπάρχει τεράστια δυσαρέσκεια για τη δεξιά πολιτική και τη δεξιά ολίσθηση των Σοσιαλδημοκρατών, αλλά δεν υπάρχουν κόμματα διατεθειμένα να προτείνουν μια εναλλακτική σε αυτήν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τόσο η Δεξιά όσο και οι Σοσιαλδημοκράτες πρέπει να χρησιμοποιήσουν τον ρατσισμό για να εκτρέψουν τη δυσαρέσκεια μακριά από τον εαυτό τους. Για να μην συνειδητοποιήσουν οι εργαζόμενοι ότι τα προβλήματά τους οφείλονται στον καπιταλισμό και τις δεξιές πολιτικές, κάνουν ό,τι μπορούν, ενθαρρυμένοι πολύ από τους λακέδες τους στα αστικά ΜΜΕ, για να ρίξουν ένα τμήμα της εργατικής τάξης ενάντια στο άλλο.
Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτό ωφέλησε το SD, το οποίο για πρώτη φορά κατάφερε να γίνει το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα μετά τους Σοσιαλδημοκράτες. Γίνεται ολοένα και πιο ακατανόητο για πολλούς ψηφοφόρους της εργατικής τάξης γιατί οι Σοσιαλδημοκράτες επιθυμούν τόσο πολύ να συνεργαστούν με τους Μετριοπαθείς αλλά δεν μπορούν να φανταστούν να κάνουν συμφωνία με το SD, όταν ουσιαστικά έχουν αγκαλιάσει τις πολιτικές και τη ρητορική τους.
Πολλοί εργαζόμενοι έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι τα άλλα κόμματα, εκτός από το SD, δεν είναι αξιόπιστα. Κάποιοι οδηγήθηκαν στο να πιστέψουν τη ρατσιστική προπαγάνδα ότι το «κόστος της μετανάστευσης» έχει προκαλέσει τις περικοπές στην πρόνοια. Άλλοι απλά φαίνεται να έχουν βαρεθεί τόσο πολύ με τους Σοσιαλδημοκράτες και τις απαξιωμένες πολιτικές τους, που πέρασαν στο SD. Δεν έχουν καταλάβει ακόμη ότι το SD αντιπροσωπεύει μια ακόμα χειρότερη δεξιά πολιτική.
Μπροστά σε αυτό το ατέρμονο ρεύμα εθνικιστικής και ρατσιστικής προπαγάνδας, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το νεοσύστατο κόμμα Nyans («απόχρωση») έχει δημιουργήσει μεγάλο αντίκτυπο στα προάστια των μεγάλων πόλεων, όπου κυριαρχούν φτωχοί εργάτες και μετανάστες. Στις δημοτικές εκλογές, τα προσωρινά στοιχεία δείχνουν ότι το Nyans έλαβε 31% στην εκλογική περιφέρεια του κέντρου του Ρόζενγκαρντ στο Μάλμε και 25% στο Σβάρτε Μόσε στο Γκέτεμποργκ.
Αυτό είναι ένα κόμμα που εσκεμμένα προσεγγίζει τους μουσουλμάνους και προσπαθεί να κερδίσει ψήφους μιλώντας ενάντια στην ισλαμοφοβία, με προτάσεις όπως ξεχωριστές ώρες λουσίματος για τις γυναίκες, απαγόρευση καύσης του Κορανίου και απαγόρευση σχεδίων του Προφήτη Μωάμεθ. Προωθούν επίσης κλασικά αριστερά αιτήματα, όπως πιο φθηνή ενοικίαση κατοικιών, προσπαθώντας να απεικονίσουν τον εαυτό τους ως «αριστερό κόμμα», παρά το γεγονός ότι ο ιδρυτής τους είναι ένα πρώην μέλος του Κόμματος του Κέντρου.
Αυτή είναι μια από τις πολλές εκδηλώσεις αυξανόμενης πόλωσης, που έχει τις ρίζες της στο διευρυνόμενο ταξικό χάσμα και στην όξυνση του ταξικού ανταγωνισμού, αλλά που παίρνει συγκεχυμένες και αντιδραστικές εκφράσεις λόγω της έλλειψης εναλλακτικών προς τα αριστερά.
Το Αριστερό Κόμμα πληρώνει το τίμημα για τη δεξιά στροφή του
Η δυσαρέσκεια για τη δεξιά πολιτική σήμαινε ότι το Αριστερό Κόμμα είχε όλες τις πιθανότητες να έχει μεγάλη επιτυχία σε αυτές τις εκλογές. Το περασμένο καλοκαίρι, το Αριστερό Κόμμα έφτασε στο υψηλό ρεκόρ του 13,3% στις δημοσκοπήσεις. Γιατί αυτό; Διότι για έστω μια φορά αντιτέθηκαν στην πρόταση της κυβέρνησης να εισαγάγει τα ενοίκια της αγοράς (δηλαδή το τέλος του ελέγχου των ενοικίων) για τις νεόδμητες οικιστικές οικοδομές, και πράγματι κράτησαν τις υποσχέσεις τους και ανέτρεψαν την κυβέρνηση με ψήφο μομφής. Αυτό δείχνει τί θέλει ο λαός: ένα κόμμα με τολμηρά αιτήματα που υπερασπίζεται τις πολιτικές του. Όμως η ηγεσία του Αριστερού Κόμματος κατέληξε στο αντίθετο συμπέρασμα.
Αντί να στοχεύουν με τα αιτήματά τους στην εργατική τάξη, μιλούν για συνεργασία με τη βιομηχανία, για επενδύσεις και για τη σουηδική ανταγωνιστικότητα. Οι ηγέτες του Αριστερού Κόμματος έχουν κάνει τα πάντα για να αποστασιοποιηθούν από τα αντικαπιταλιστικά τμήματα του κομματικού προγράμματος. Η Νούσι Ντάντγκοσταρ (η αρχηγός του Αριστερού Κόμματος) εμφανίστηκε στην εθνική τηλεόραση νωρίτερα αυτό το έτος, εξηγώντας ότι το δημοκρατικά αποφασισμένο πρόγραμμα του κόμματος ήταν «παλιό» και επομένως «σίγουρα δεν το ακολουθούμε σήμερα», το οποίο επανέλαβε αργότερα κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων των αρχηγών των κομμάτων του καναλιού SVT στις 28 Αυγούστου. Η προεκλογική τους εκστρατεία ήταν η πιο ήπια και άνευρη που έκαναν ποτέ, με προεκλογικές αφίσες που ανέφεραν κοινοτοπίες όπως «Νούσι 2022: άλλοι υπόσχονται, εμείς ενεργούμε» ή «Με το θάρρος για να αλλάξουμε». Και όσο πλησίαζαν οι εκλογές, τόσο περισσότερο μιλούσαν για την επιθυμία σχηματισμού κυβέρνησης με το δεξιό Κόμμα του Κέντρου.
«Χωρίς κόκκινες γραμμές και τελεσίγραφα», «θα πρέπει να καθίσω να διαπραγματευτώ», «φυσικά θα πρέπει να εγκαταλείψω κάποια πράγματα», ήταν το μήνυμα της Ντάντγκοσταρ σε συνέντευξή της όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο να συμμετέχει σε κυβέρνηση συνασπισμού με το Κόμμα του Κέντρου.
Η στάση αρχών που υιοθετήθηκε το περασμένο καλοκαίρι έχει χαθεί, και μαζί της η υποστήριξη των ψηφοφόρων. Το κόμμα δεν θεωρείται πλέον ως εναλλακτική λύση στις τρέχουσες δεξιές πολιτικές και τιμωρείται ανάλογα. Από το ανώτατο όριο του 13,3%, η υποστήριξή τους μειώθηκε στο μισό στο 6,7%, χειρότερο αποτέλεσμα από αυτό που πήραν στις εκλογές του 2018.
Βήμα-βήμα, έχουν νερώσει τα αιτήματά τους ή έχουν σταματήσει να μιλούν για αυτά εντελώς. Τα παραδοσιακά αιτήματα του Αριστερού Κόμματος, όπως η εξάωρη εργάσιμη ημέρα ή η απαγόρευση των γραφείων προσωρινής απασχόλησης δεν εγείρονται ποτέ πια. Επέτρεψαν στους Σοσιαλδημοκράτες να χρησιμοποιήσουν το ζήτημα των ιδιωτικών εταιρειών πρόνοιας που επιδοτούνται με χρήματα των φορολογούμενων. Αν και η Ντάντγκοσταρ επέκρινε συχνά αυτές τις ιδιωτικές εταιρείες κατά τη διάρκεια των προεκλογικών ντιμπέιτ, δεν ήταν σαφές ποιες συγκεκριμένες προτάσεις ήθελαν να θέσουν για να τις αντιμετωπίσουν. Το προφανές αίτημα για ένα αριστερό κόμμα θα ήταν η εθνικοποίηση όλων των ιδιωτικών εταιρειών στον τομέα της πρόνοιας, χωρίς αποζημίωση στους ιδιοκτήτες που έγιναν εκατομμυριούχοι και δισεκατομμυριούχοι λεηλατώντας την υγεία, τα σχολεία και την κοινωνική περίθαλψη με πόρους που θα έπρεπε να είχαν πάει σε παιδιά, άρρωστους και ηλικιωμένους.
Και στην περίπτωση των υψηλών τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος, θα περίμενε κανείς αιτήματα για επαναρρύθμιση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και τέλος στο χάος που έχει προκαλέσει η αγορά. Αλλά το Αριστερό Κόμμα δεν είναι περισσότερο πρόθυμο από τους Σοσιαλδημοκράτες για να αφαιρέσει την περιουσία των καπιταλιστών. Το γεγονός ότι 100 εταιρείες αντιπροσωπεύουν το 70% των παγκόσμιων εκπομπών θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα για την εθνικοποίησή τους υπό τον έλεγχο των εργαζομένων και για την ανάγκη μιας σχεδιασμένης οικονομίας για την επίλυση της κλιματικής κρίσης. Για την Ντάντγκοσταρ είναι αντίθετα ένα επιχείρημα για να δοθούν περισσότερα χρήματα στους καπιταλιστές ώστε να τους βοηθήσουν να χρησιμοποιήσουν πιο φιλικές προς το κλίμα μεθόδους στην παραγωγή.
Τόσο κατά τη διάρκεια της πανδημίας όσο και του πολέμου στην Ουκρανία, το Αριστερό Κόμμα έχει υποστηρίξει υπάκουα τη ρητορική της κυβέρνησης για την ανάγκη για εθνική ενότητα. Στα χαρτιά, το Αριστερό Κόμμα παραμένει αντίθετο στην ένταξη στο ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα όμως έχουν φροντίσει να προετοιμαστούν για μια τέτοια κίνηση παίρνοντας δυνατά μέρος στην αντιρωσική και φιλοδυτική προπαγάνδα. Αντί να δηλώσει ότι ο σουηδικός καπιταλισμός έχει τα δικά του ιμπεριαλιστικά συμφέροντα στη σύγκρουση με τη Ρωσία και να εκθέσει το ΝΑΤΟ, ψήφισε υπέρ της αποστολής όπλων στην Ουκρανία και υπέρ της αύξησης των στρατιωτικών δαπανών. Όταν τρεις βουλευτές του Αριστερού Κόμματος διαμαρτυρήθηκαν για τη συμφωνία με τον Ερντογάν, ποζάροντας με τις σημαίες των κουρδικών οργανώσεων PKK, YPG και YPJ, η Ντάντγκοσταρ αποστασιοποιήθηκε από αυτή την πράξη λέγοντας ότι δεν την είχε εγκρίνει.
Αυτή η μετατόπιση προς τα δεξιά έχει πλέον τιμωρηθεί. Ομολογουμένως, το κόμμα αύξησε οριακά την υποστήριξή του στις μεγάλες πόλεις. Αλλά οι δυνατότητες ήταν πολύ μεγαλύτερες, κυρίως στα προάστια. Οι ψήφοι που πήγαν στο Nyans θα μπορούσαν να είχαν πάει στο Αριστερό Κόμμα. Μπροστά στην τρομερή ρατσιστική προπαγάνδα, το Αριστερό Κόμμα θα έπρεπε να ήταν το κόμμα που θα ηγούταν της αντεπίθεσης. Αλλά η ηγεσία του Αριστερού Κόμματος μετέτρεψε σε πολιτική στρατηγική κατά τη διάρκεια των εκλογών το να παραμείνει σε μεγάλο βαθμό σιωπηλό για αυτό το θέμα, προκειμένου να προσπαθήσει να κερδίσει ψήφους στις αγροτικές περιοχές. Αυτό όμως απέτυχε εντελώς. Αντίθετα, το Αριστερό Κόμμα έχασε έδαφος, ενώ το SD είχε μεγάλα εκλογικά κέρδη στα προηγουμένως ισχυρά κόκκινα κάστρα στη Βόρεια Σουηδία.
Το αποτέλεσμα της δεξιάς στροφής των Σοσιαλδημοκρατών και του Αριστερού Κόμματος είναι ότι η εργατική τάξη έχει μείνει χωρίς εναλλακτική λύση απέναντι στο ρατσιστικό δηλητήριο.
Να οικοδομήσουμε τις δυνάμεις του μαρξισμού για τον σοσιαλισμό!
Η Σουηδία εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσης, αστάθειας και ταξικής πάλης. Πολλοί εργαζόμενοι θα πληγούν σοβαρά από την οικονομική κρίση με την αύξηση των τιμών του ρεύματος, τον πληθωρισμό και τα επιτόκια. Πολλές οικογένειες ήδη δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Ήδη τον Ιανουάριο, μια συνταξιούχος είπε σε τοπική εφημερίδα για αυτή τη μη βιώσιμη κατάσταση:
«Πρέπει να παγώσω και να τρώω λιγότερο φαγητό. Για τον σύζυγό μου, που μόλις έκανε μια επέμβαση, το κρύο είναι ό,τι χειρότερο – όταν ξυπνάμε έχουμε λιγότερο από 18 βαθμούς στο διαμέρισμα. Αλλά δεν έχουμε την πολυτέλεια να έχουμε τίποτα περισσότερο από το καλοριφέρ στο μπάνιο… Κάνω μπάνιο κάθε τέσσερις μέρες. Και ακόμα έχω να πληρώσω λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος 4.000 σουηδικών κορωνών [380 €]».
Αυτό είναι μόνο η αρχή. Σε αυτή την κατάσταση, η εργατική τάξη δεν έχει άλλη επιλογή από το να αντεπιτεθεί. Για δεκαετίες η ηγεσία του εργατικού κινήματος έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να συγκρατήσει την ταξική πάλη, με ιστορικά λίγες απεργίες την τελευταία δεκαετία, αλλά ως συνέπεια χάνουν όλο και περισσότερο το κύρος που είχαν κάποτε. Αυτό το κύρος χτίστηκε στη μεταπολεμική περίοδο, όταν ο καπιταλισμός ήταν πραγματικά ικανός να προσφέρει βελτιώσεις στην εργατική τάξη. Τις τελευταίες δεκαετίες, η ηγεσία της Σουηδικής Συνομοσπονδίας Συνδικάτων (LO) βοήθησε τους καπιταλιστές να συγκρατήσουν τις αυξήσεις των μισθών, ενώ οι Σοσιαλδημοκράτες εφάρμοσαν λιτότητα. Η απώλεια εμπιστοσύνης στο εργατικό κίνημα μέχρι στιγμής έχει εκφραστεί κυρίως με στρεβλό τρόπο μέσω της αυξημένης υποστήριξης προς το SD.
Αλλά είναι θέμα χρόνου να ξεχειλίσει η δυσαρέσκεια και η ηγεσία να γίνει ανίκανη να συγκρατήσει την ταξική πάλη. Ήδη, ο επικεφαλής οικονομολόγος της LO μιλά για το πόσο δύσκολο θα είναι να συγκρατηθούν οι μισθολογικές απαιτήσεις στις συλλογικές διαπραγματεύσεις λόγω της πίεσης από τα κάτω. Ειδικά αν δεν έχουμε πλέον μια κυβέρνηση με επικεφαλής τους Σοσιαλδημοκράτες, αλλά μια δεξιά κυβέρνηση με το SD ως το μεγαλύτερο κόμμα, που πρόκειται να επιτεθεί κατά μέτωπο ενάντια στην εργατική τάξη: με περισσότερες περικοπές, ιδιωτικοποιήσεις και επιθέσεις κατά της εργατικής τάξης – σε συνδυασμό με μια ρατσιστική επίθεση.
Η σωβινιστική προπαγάνδα έχει ήδη οδηγήσει σε σημαντικές αντιδράσεις, όπως είδαμε κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων του Black Lives Matter το καλοκαίρι του 2020 και με συγκεχυμένο τρόπο με τις ταραχές κατά την περιοδεία του Ράσμους Πάλουνταν την άνοιξη και παλαιότερες ταραχές στα προάστια. Αυτή είναι απλώς μια γεύση του τι πρόκειται να ακολουθήσει. Ο ρατσισμός είναι η προτιμώμενη μέθοδος της αστικής τάξης και των πολιτικών της για να αποσπάσουν την προσοχή από τα προβλήματα του καπιταλισμού. Μια κατάσταση στην οποία το SD θα κρατά τα ηνία – εντός ή εκτός κυβέρνησης – θα προκαλέσει μια απάντηση που δεν μοιάζει με οτιδήποτε έχουμε δει στο παρελθόν. Η οργή βράζει κάτω από την επιφάνεια μεταξύ στους εργαζόμενους στις φτωχές γειτονιές.
Ούτε η ρατσιστική προπαγάνδα μπορεί να καταφέρει να αποσπάσει την προσοχή από τα πραγματικά προβλήματα για πολύ. Ο ρατσισμός δεν μπορεί να πληρώσει τους λογαριασμούς ρεύματος, να δημιουργήσει κατοικίες με χαμηλό ενοίκιο ή να αυξήσει τις συντάξεις. Αργά ή γρήγορα, τα ταξικά συμφέροντα θα βγουν στο προσκήνιο.
Ο ηγέτης του κόμματος των Μετριοπαθών, Ουλφ Κρίστερσον, είναι αναμφίβολα αισιόδοξος για τις πιθανότητές του να ενισχύσει το προσωπικό του κύρος ως ηγέτης της πιο δεξιάς σουηδικής κυβέρνησης στη σύγχρονη εποχή. Όμως το χαρακτηριστικό του χαμόγελο μπορεί σύντομα να αντικατασταθεί από έναν πανίσχυρο πονοκέφαλο. Με μια ακόμα βαθύτερη κρίση, το έργο της διακυβέρνησης με την υποστήριξη τόσο των Δημοκρατών της Σουηδίας όσο και των Φιλελευθέρων μπορεί κάλλιστα να αποδειχθεί μια αδύνατη εξίσωση. Νέες κυβερνητικές κρίσεις είναι στην ημερήσια διάταξη.
Εάν τα τελευταία χρόνια χαρακτηρίζονται από αυξημένες αναταράξεις, αυτές δεν θα είναι τίποτα σε σύγκριση με αυτές που θα ακολουθήσουν κατά τα επόμενα χρόνια. Η «ήρεμη και σταθερή Σουηδία» θα μετατραπεί στο αντίθετό της.
Η βάση για αυτό είναι το αδιέξοδο του καπιταλιστικού συστήματος. Κανένα από τα μεγάλα προβλήματα που βλέπουμε σήμερα δεν έχει λύσεις μέσα στον καπιταλισμό. Η κλιματική κρίση, η κρίση στην πρόνοια και η αυξανόμενη φτώχεια απαιτούν την κατάργηση του καπιταλισμού. Υπάρχει μόνο μία διέξοδος που δεν είναι σε βάρος της εργατικής τάξης και αυτή είναι η σοσιαλιστική επανάσταση. Ο καπιταλισμός θα συνεχίσει να πηγαίνει από τη μια κρίση στην άλλη και σε κάθε νέο στάδιο θα είναι οι εργαζόμενοι και οι φτωχοί του πλανήτη που θα πληρώνουν το τίμημα. Η επιλογή που έχουμε μπροστά μας είναι ο σοσιαλισμός ή η βαρβαρότητα.
Στην περίοδο της ταξικής πάλης που έχουμε μπροστά μας, είναι αναγκαία μια πραγματική επαναστατική εναλλακτική που θα μπορεί να δείξει το δρόμο για την έξοδο από το σκοτάδι του καπιταλισμού. Αυτό ακριβώς χτίζουμε στην Revolution και στη IMT. Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο. Ελάτε μαζί μας στον αγώνα.
*Τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών σύμφωνα με την Επιτροπή Εκλογών της Σουηδίας είναι τα εξής:
Εργατικό Κόμμα – Σοσιαλδημοκράτες (S): 1.955.972 ψήφοι, 30,35%, 107 έδρες
Δημοκράτες της Σουηδίας (SD): 1.322.774 ψήφοι, 20,52%, 73 έδρες
Μετριοπαθείς (M): 1.231.109 ψήφοι, 19,10%, 68 έδρες
Αριστερό Κόμμα (V): 434.410 ψήφοι, 6,74%, 24 έδρες
Κόμμα του Κέντρου (C): 433.257 ψήφοι, 6,72%, 24 έδρες
Χριστιανοδημοκράτες (KD): 344.025 ψήφοι, 5,34%, 19 έδρες
Περιβαλλοντικό Κόμμα “οι Πράσινοι” (MP): 328.362 ψήφοι, 5,09%, 18 έδρες
Φιλελεύθεροι (πρώην Λαϊκό Κόμμα) (L): 297.566 ψήφοι, 4,62%, 16 έδρες
Λοιπά επίσημα κόμματα (Ö): 97.823 ψήφοι, 1,52%, 0 έδρες
Σύνολο (χωρίς άκυρα και λευκά): 6.445.298 ψήφοι, 100%, 349 έδρες
Έγκυρες ψήφοι: 6.445.298 ψήφοι, 98,48%
Άκυρα και λευκά: 99.166 ψήφοι, 1,52%
Σύνολο (μαζί με άκυρα και λευκά): 6.544.464, 100%
Εγγεγραμμένοι/συμμετοχή: 7.775.390 άτομα, 84,17%
Αποχή: 15,83%
Σύμφωνα με τη Σουηδική Τηλεόραση ψήφισαν ως εξής:
Γυναίκες: S: 34%, SD: 16%, M: 17%, V: 8%, C: 8%, KD: 6%, MP: 6%, L: 4%, Ö: 1
Άνδρες: S: 26%, SD: 25%, M: 21%, V: 6%, C: 6%, KD: 5%, MP: 4%, L: 5%, Ö: 2
18-21 ετών: S: 20%, SD: 22%, M: 26%, V: 10%, C: 6%, KD: 5%, MP: 5%, L: 5%, Ö: 1
22-30 ετών: S: 23%, SD: 17%, M: 21%, V: 11%, C: 8%, KD: 6%, MP: 6%, L: 5%, Ö: 3
31-64 ετών: S: 30%, SD: 21%, M: 19%, V: 6%, C: 6%, KD: 6%, MP: 5%, L: 4%, Ö: 3
65 ετών και μεγαλύτεροι: S: 38%, SD: 17%, M: 16%, V: 4%, C: 7%, KD: 5%, MP: 4%, L: 6%, Ö: 3
Χειρώνακτες εργάτες: S: 32%, SD: 29%, M: 14%, V: 9%, C: 4%, KD: 5%, MP: 4%, L: 2%, Ö: 1
Εργαζόμενοι σε υπηρεσίες: S: 32%, SD: 15%, M: 21%, V: 6%, C: 8%, KD: 5%, MP: 6%, L: 6%, Ö: 0
Επιχειρηματίες και αγρότες: S: 19%, SD: 24%, M: 25%, V: 3%, C: 9%, KD: 6%, MP: 6%, L: 6%, Ö: 2
