Τα νέα από την Αλάσκα προκάλεσαν σοκ σε κάθε πρωτεύουσα της Ευρώπης. Αναφέρομαι, φυσικά, όχι σε απλούς πολίτες, αλλά σε εκείνη την ειδική ελίτ σοφών ανδρών και γυναικών που τους αρέσει να αυτοαποκαλούνται ηγέτες μας. Το επίπεδο προπαγάνδας που εκπέμπουν τα μέσα ενημέρωσης ξεπερνά οτιδήποτε έχω δει ποτέ – ή προσδοκώ να δω.
Η χορωδία της καταδίκης έχει φτάσει σε εκκωφαντικά επίπεδα. Το επίπεδο υστερίας που προκάλεσε αυτό το γεγονός αντανακλά ξεκάθαρα τον εξαιρετικό βαθμό απογοήτευσης εκ μέρους των αυτοανακηρυγμένων «ηγετών του ελεύθερου κόσμου», οι οποίοι επιδίδονται στο είδος ενός υστερικού ξεσπάσματος ενός κακομαθημένου παιδιού που μόλις στερήθηκε ένα αγαπημένο του παιχνίδι.
Μόλις μία εβδομάδα πριν, οι ίδιοι ηγέτες συγχαίρονταν τους εαυτούς τους με τη σκέψη ότι είχαν πείσει τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να ξεκινήσει ένα καταστροφικό νέο κύμα κυρώσεων με στόχο την ολοκληρωτική καταστροφή της ρωσικής οικονομίας και την πλήρη υπονόμευση του πολέμου του Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία.
Οι New York Times ανέφεραν με εκνευρισμένο τόνο:
«Η κατάπαυση του πυρός που εγκατέλειψε ο κ. Τραμπ στην Αλάσκα ήταν τόσο σημαντική για αυτόν τον περασμένο μήνα που απείλησε με νέες σκληρές οικονομικές κυρώσεις εάν η Ρωσία δεν σταματούσε τον πόλεμο εντός 50 ημερών. Στη συνέχεια, μετέθεσε την προθεσμία για την περασμένη Παρασκευή. Τώρα δεν υπάρχει κατάπαυση του πυρός, ούτε προθεσμία ούτε σχέδιο κυρώσεων».
Ξαφνικά, από μια σκληρή και απροσδόκητη νέα πορεία της μοίρας, όλα τους τα όνειρα διαλύθηκαν. Μέσα σε 24 ώρες, όλα μετατρέπονται στο αντίθετό τους.
Αυτό είναι ένα πολύτιμο μάθημα για την ανωτερότητα της μεθόδου του διαλεκτικού υλισμού, αλλά τα χοντρά κεφάλια των πολιτικών ηγετών μας δεν μπορούν να διδαχθούν τίποτα.
Αντί για επιχειρήματα, καταφεύγουν σε νέα επίπεδα κομπασμού, παραληρώντας ενάντια στις κακές μηχανορραφίες του ανθρώπου στο Κρεμλίνο και την εκπληκτική «αφέλεια» (διαβάστε: βλακεία) του ανθρώπου στον Λευκό Οίκο.
Ποιο είναι το ασυγχώρητο λάθος που υποτίθεται ότι διέπραξε ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών; Στην πραγματικότητα συμφώνησε να καθίσει και να μιλήσει με τον ηγέτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας – τον άνθρωπο που, όπως μας έχουν επανειλημμένα πει, «ξεκίνησε έναν βάναυσο και απρόκλητο επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας» το 2022 και είναι ένοχος για κάθε έγκλημα που είναι γνωστό στην ανθρωπότητα, με πιθανή εξαίρεση την καταβρόχθιση μωρών για πρωινό (έχουν αποφύγει μέχρι στιγμής να καταφύγουν σε αυτό – αλλά όλα μπορούν να εμφανιστούν σε κάποιον με υπομονή…).
Εδώ αναπαράγουμε μόνο μερικά επιλεγμένα παραδείγματα. Οι New York Times δημοσίευσαν αμέσως ένα άρθρο με τίτλο «Ο Τραμπ υποκλίνεται στην προσέγγιση του Πούτιν για την Ουκρανία».
Σε αυτό, διαβάζουμε τα εξής:
«Στην πτήση προς την Αλάσκα, ο Πρόεδρος Τραμπ δήλωσε ότι εάν δεν εξασφάλιζε κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια των συνομιλιών με τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Β. Πούτιν της Ρωσίας, “δεν θα ήμουν χαρούμενος” και θα υπάρξουν “σοβαρές συνέπειες”».
«Λίγες ώρες αργότερα, επέστρεψε στο Air Force One και αναχώρησε από την Αλάσκα χωρίς την κατάπαυση του πυρός που θεωρούσε τόσο κρίσιμη. Ωστόσο, δεν επέβαλλε καμία κύρωση και δήλωσε πολύ ευχαριστημένος με το πώς πήγαν τα πράγματα με τον κ. Πούτιν λέγοντας ότι “η συνάντηση ήταν δεκάρι”».
«Ακόμα και στα χρονικά της ασταθούς προεδρίας του κ. Τραμπ, η συνάντηση στο Άνκορατζ με τον κ. Πούτιν ξεχωρίζει πλέον ως μια αντιστροφή ιστορικών διαστάσεων. Ο κ. Τραμπ εγκατέλειψε τον κύριο στόχο που έφερε στην υποαρκτική σύνοδο κορυφής του και, όπως αποκάλυψε το Σάββατο, δεν θα επιδίωκε πλέον ούτε καν άμεση κατάπαυση του πυρός. Αντ’ αυτού, υποχώρησε στην προτιμώμενη προσέγγιση του κ. Πούτιν, η οποία ήταν η διαπραγμάτευση μιας ευρύτερης ειρηνευτικής συμφωνίας που θα απαιτούσε από την Ουκρανία να παραδώσει εδάφη».
«Το τελικό αποτέλεσμα ήταν να δοθεί στον κ. Πούτιν το ελεύθερο να συνεχίσει τον πόλεμό του εναντίον του γείτονά του επ’ αόριστον χωρίς περαιτέρω κυρώσεις, εν αναμονή χρονοβόρων διαπραγματεύσεων για μια πιο καθοριστική συμφωνία που στην καλύτερη περίπτωση φαίνεται αδύνατη».
Τις επόμενες ώρες, άρθρα σε εφημερίδες και τηλεοπτικές συνεντεύξεις διαδέχονταν το ένα το άλλο, δημιουργώντας μια πραγματικά κακόφωνη διαμαρτυρία κατά της υποτιθέμενης προδοσίας της Ουκρανίας από τον Τραμπ. Ο βίαιος τόνος αυτών των επιθέσεων ξεπέρασε όλα τα προηγουμένως γνωστά επίπεδα.
Ο πρώην Βρετανός Συντηρητικός Πρωθυπουργός, Μπόρις Τζόνσον, δεν έχασε χρόνο και συμμετείχε με τις πιο «πολύχρωμες» και «κομψές» φράσεις, άκρως ακατάλληλες για έναν διπλωμάτη διεθνούς κύρους και σεβασμού. Χαρακτήρισε τη σύνοδο κορυφής της Αλάσκας «σχεδόν το πιο εμετικό επεισόδιο σε όλη την άθλια ιστορία της διεθνούς διπλωματίας».
Με σεβασμό, αφήνουμε στην άκρη τις πιθανές επιπτώσεις στο πεπτικό μας σύστημα που θα μπορούσαν ενδεχομένως να προκύψουν ακόμη και από την πιο επιφανειακή περιγραφή της μακράς ιστορίας του κ. Τζόνσον με ψέματα, απάτη και άθλιους ελιγμούς, και περιοριζόμαστε σε πιο σοβαρούς σχολιαστές.
«Παραπλανήθηκε ξανά», δήλωσε ο Ίβο Ντάλντερ, ο οποίος ήταν πρεσβευτής στο ΝΑΤΟ υπό τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα. «Παρά όλες τις υποσχέσεις για κατάπαυση του πυρός, για σοβαρές οικονομικές συνέπειες, προς απογοήτευση, χρειάστηκαν δύο λεπτά στο κόκκινο χαλί και 10 λεπτά στο The Beast για να υποδυθεί ξανά ο Πούτιν τον Τραμπ. Τι θλιβερό θέαμα».
Οι New York Times έφτασαν στο σημείο να συγκρίνουν τη συνάντηση Τραμπ με τον Πούτιν με την κατευναστική στάση του Νέβιλ Τσάμπερλεϊν προς τον Αδόλφο Χίτλερ το 1938:
«Όπως και τότε, η φιλική συνάντηση του προέδρου στην Αλάσκα την Παρασκευή με τον κ. Πούτιν, ο οποίος τώρα υπόκειται σε κυρώσεις των ΗΠΑ και αντιμετωπίζει διεθνές ένταλμα σύλληψης για εγκλήματα πολέμου, προκάλεσε σφοδρή αντίδραση. Μερικοί επικριτές τη συνέκριναν με τη διάσκεψη του Μονάχου του 1938, όταν ο πρωθυπουργός Νέβιλ Τσάμπερλεϊν της Βρετανίας παρέδωσε μέρος της Τσεχοσλοβακίας στον Αδόλφο Χίτλερ της Γερμανίας στο πλαίσιο μιας πολιτικής κατευνασμού». Σε τέτοια παράλογα επίπεδα υστερίας έχουν βυθιστεί αυτοί οι άνθρωποι.
Θα ασχοληθούμε αργότερα με τη συχνά επαναλαμβανόμενη κατηγορία ότι ο Ντόναλντ Τραμπ «χρησιμοποιήθηκε» από τον άνθρωπο από το Κρεμλίνο, ο οποίος, όπως μας λένε, έχει μάθει από την KGB του παρελθόντος του τις σκοτεινές τέχνες του πώς να χειραγωγεί τους ανθρώπους και να τους υποτάσσει στη θέλησή του.
Θα επιστρέψουμε σε αυτή τη χορωδία οργής αργότερα, θα αναλύσουμε το περιεχόμενό της και θα αποκαλύψουμε τα κρυμμένα κίνητρα πίσω από αυτήν. Προς το παρόν, ας επιστρέψουμε στη σύνοδο κορυφής της Αλάσκας.
Οι στόχοι του Τραμπ
Ο δηλωμένος στόχος του Ντόναλντ Τραμπ, όταν ζήτησε αυτή τη διάσκεψη, ήταν να προσπαθήσει να βρει μια ειρηνική λύση στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Τώρα, σε κάθε λογικό άτομο, θα φαινόταν προφανές ότι για να επιτευχθεί μια ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων, θα ήταν απαραίτητο να καθίσουν και να μιλήσουν και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης. Ο αρχικός στόχος μιας τέτοιας διαπραγμάτευσης θα ήταν να διευκρινιστούν οι θέσεις και των δύο πλευρών και στη συνέχεια, σταδιακά, μέσω μιας διαδικασίας υπομονετικής συζήτησης, να προσπαθήσουν να δημιουργήσουν κάποιο κοινό έδαφος που θα μπορούσε να επιτρέψει μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων.
Ένα τέτοιο συμπέρασμα θα φαινόταν αυτονόητο ακόμη και σε ένα όχι ιδιαίτερα έξυπνο εξάχρονο παιδί. Ωστόσο, είναι κάτι που όλοι οι ηγέτες των κύριων ευρωπαϊκών χωρών απορρίπτουν κατηγορηματικά.
Το γεγονός ότι ο Ντόναλντ Τραμπ τόλμησε ακόμη και να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με τον Βλαντιμίρ Πούτιν τους γέμισε με μια μεγάλη οργή που οδηγεί κάποιον να φοβάται για την αρτηριακή του πίεση.
Αντί να επαινούν τον πρόεδρο για την πρωτοβουλία του στην προσπάθεια διαπραγμάτευσης της ειρήνης, ξοδεύουν όλο τους τον χρόνο παραληρώντας εναντίον της. Η ατμόσφαιρα πανικού στους κυβερνητικούς κύκλους από το Λονδίνο μέχρι το Βερολίνο είναι τόσο ακραία που αγγίζει τα όρια ενός ξεσπάσματος συλλογικής υστερίας. Δυστυχώς γι’ αυτούς, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν δείχνει κανένα σημάδι ότι συγκινείται από αυτό.
Αλλά ας προσπαθήσουμε για μια στιγμή να διεισδύσουμε πέρα από την επιφανειακή υστερία και να καταλάβουμε τη λογική πίσω από αυτήν. Αν αναλύσουμε το περιεχόμενό της, θα καταλήξουμε στα ακόλουθα συμπεράσματα:
1. Ο Τραμπ έπεσε στην παγίδα του Πούτιν συμφωνώντας στο επείγον αίτημα των Ρώσων για μια κατ’ ιδίαν συνάντηση.
Αυτό είναι ψευδές. Όλες οι διαθέσιμες πληροφορίες δείχνουν ξεκάθαρα ότι οι Αμερικανοί ήταν αυτοί που ζήτησαν αυτή τη συνάντηση, όχι οι Ρώσοι. Ο Τραμπ έστειλε σαφώς τον Γουίτκοφ στη Μόσχα για τον σκοπό αυτό.
2. Ο σκοπός αυτής της συνάντησης ήταν να επιτευχθεί μια συμφωνία για την εξασφάλιση της ειρήνης στην Ουκρανία. Το πρώτο βήμα υποτίθεται ότι ήταν η κατάπαυση του πυρός. Αυτό δεν επιτεύχθηκε. Δεν υπήρξε συμφωνία, και μάλιστα κατάπαυση του πυρός. Επομένως, η συνάντηση ήταν μια πλήρης αποτυχία.
Αυτό είναι επίσης ψευδές. Πριν από τη συνάντηση, ο Τραμπ ξεκαθάρισε ότι δεν περίμενε να καταλήξει σε κάποια συμφωνία στην Αλάσκα. Σκοπός της συνάντησης ήταν βασικά η αποκατάσταση επαφών που είχαν διακοπεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, η ανταλλαγή απόψεων για μια σειρά θεμάτων, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας, και προοπτικά η επίτευξη συμφωνίας για τη συνέχιση των μελλοντικών συζητήσεων.
Όλοι αυτοί οι στόχοι επιτεύχθηκαν με επιτυχία. Και αυτό ακριβώς εξοργίζει και τρομάζει τους Ευρωπαίους, οι οποίοι, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, φοβούνται ότι η Αμερική και η Ρωσία θα δημιουργήσουν στενές σχέσεις και ότι θα αποκλειστούν από αυτές. Αυτός ο φόβος μπορεί να είναι βάσιμος.
3. Αυτή η συνάντηση ήταν μια τεράστια επικοινωνιακή νίκη για τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος προηγουμένως ήταν απομονωμένος στον κόσμο και τώρα κατέχει κεντρική θέση, μαζί με τον Αμερικανό πρόεδρο.
Στις 6 Αυγούστου, το BBC News δημοσίευσε ένα άρθρο με τον τίτλο: «Ο Πούτιν έγινε αποδεχτός ξανά στην παγκόσμια σκηνή σε κόκκινο χαλί». Ανέφερε:
«Όταν ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν προσγειώθηκε ξανά στην παγκόσμια σκηνή την Παρασκευή, ο ουρανός στην Αλάσκα ήταν συννεφιασμένος. Με ένα κόκκινο χαλί στρωμένο στον αεροδιάδρομο της Κοινής Βάσης Elmendorf-Richardson περίμενε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ».
«Καθώς ο Πούτιν πλησίαζε, ο Τραμπ χειροκρότησε. Οι δύο ηγέτες έσφιξαν θερμά τα χέρια και χαμογέλασαν».
«Ήταν μια αξιοσημείωτη στιγμή για τον Πούτιν – έναν ηγέτη που δεν είναι αποδεχτός από τα περισσότερα δυτικά έθνη από τότε που η Μόσχα ξεκίνησε την πλήρη εισβολή της στην Ουκρανία το 2022. Τα διεθνή του ταξίδια έκτοτε περιορίζονται σε μεγάλο βαθμό σε έθνη φιλικά προς τη Ρωσική Ομοσπονδία, όπως η Βόρεια Κορέα και η Λευκορωσία».
«Το γεγονός ότι πραγματοποιήθηκε η σύνοδος κορυφής στην Αλάσκα ήταν μια νίκη για τον Πούτιν. Αλλά αυτή η υποδοχή έχει ξεπεράσει τα πιο τρελά όνειρα του Κρεμλίνου. Μέσα σε λίγους μήνες, ο Πούτιν έγινε δεκτός σε αμερικανικό έδαφος ως συνεργάτης και φίλος από παρίας που ήταν στα μάτια της Δύσης».
«Για να ολοκληρώσω, σε μια προφανώς απρόβλεπτη στιγμή, ο Πούτιν αποφάσισε να δεχτεί τη μεταφορά του από την αεροπορική βάση με τη θωρακισμένη λιμουζίνα του Τραμπ αντί να οδηγήσει το δικό του προεδρικό κρατικό αυτοκίνητο με πινακίδες της Μόσχας».
«Καθώς το όχημα απομακρυνόταν, οι κάμερες εστίασαν στον Πούτιν, που καθόταν στο πίσω κάθισμα και γελούσε».
Ω, θεέ μου! Οι δύο άνδρες συναντήθηκαν και αντάλλαξαν χειραψίες! Τι καταστροφή! Ακόμα χειρότερα, και οι δύο έφυγαν με το αυτοκίνητο του προέδρου και, επιπλέον, τους είδαν να γελούν!
Για τους ηγέτες του δυτικού κόσμου, η Αποκάλυψη έφτασε. Οι δύο ηγέτες των πιο ισχυρών χωρών στον κόσμο συναντήθηκαν και, απ’ ό,τι φαίνεται, έχουν άριστες σχέσεις.
Αυτό δεν υπήρχε καθόλου στο σενάριο! Αποδείκνυε αυτό που έλεγαν οι Ευρωπαίοι εξαρχής. Αυτή η συνάντηση ήταν μια εντελώς κακή ιδέα και δεν έπρεπε ποτέ να είχε πραγματοποιηθεί! Στην πραγματικότητα, κανένας δυτικός ηγέτης δεν πρέπει να έχει καμία επαφή με τους Ρώσους.
Είναι απολύτως αλήθεια ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν πέτυχε μια σημαντική επικοινωνιακή νίκη. Αλλά ο ισχυρισμός ότι ήταν κατά κάποιο τρόπο «απομονωμένος διεθνώς» είναι εντελώς αναληθής. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει τώρα πολύ περισσότερους συμμάχους στον κόσμο από ό,τι είχε πριν από τον πόλεμο της Ουκρανίας. Το γεγονός ότι η Ρωσία μποϊκοτάρεται από μια χούφτα ιμπεριαλιστικά κράτη στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα. Αλλά μένει να δούμε για πόσο καιρό θα διαρκέσει αυτή η παράλογη κατάσταση.
Ούτε είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ δεν κέρδισε τίποτα με τη διεξαγωγή της συνόδου κορυφής. Το αντίθετο ισχύει. Στην πραγματικότητα, κερδίζει πολλά περισσότερα από τον Πούτιν.
Συγκαλώντας αυτή τη συνάντηση (επιμένουμε ότι ήταν ο Τραμπ, όχι ο Πούτιν, που την ζήτησε), κατάφερε με επιτυχία να απεγκλωβιστεί από το φρικτό χάος στο οποίο είχε περιέλθει, ως αποτέλεσμα της τήρησης των καταστροφικών συμβουλών που του έδωσαν οι Ευρωπαίοι, ο Λίντσεϊ Γκράχαμ και οι πολεμοχαρείς σύμμαχοί του στην Ουάσινγκτον.
Πιέζοντας συνεχώς με την απαίτηση για περισσότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, ώθησαν τον Τραμπ να διατυπώσει μια απειλή η οποία, αν είχε υλοποιηθεί, θα ήταν καταστροφική για τις προσπάθειές του να επιτύχει μια διαπραγματευτική συμφωνία με τη Ρωσία.
Αυτή, στην πραγματικότητα, ήταν η πραγματική πρόθεση των Ευρωπαίων εξαρχής. Αλλά όταν ο Τραμπ συνειδητοποίησε ότι η εισαγωγή κυρώσεων αναπόφευκτα θα αποτύγχανε να αναγκάσει τη Ρωσία να αποδεχτεί τις δυτικές απαιτήσεις και θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις τόσο για τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και για τη δική του θέση, αποφάσισε να κάνει ένα μεγάλο βήμα για να το σταματήσει.
Αυτή ήταν, στην πραγματικότητα, μια πολύ επιδέξια κίνηση, η οποία, με μια κίνηση, επέτρεψε στον Τραμπ να αφήσει τις υποσχεθείσες κυρώσεις για το άμεσο μέλλον, να αφοπλίσει τους πολεμοχαρείς επικριτές του στη Γερουσία και να θέσει τους Ευρωπαίους και τους Ουκρανούς σε αδιέξοδη θέση. Όλα αυτά κατάφερε να τα πετύχει. Επομένως, δεν ήταν καθόλου αποτυχία, αλλά μια πολύ εντυπωσιακή επιτυχία.
4. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι «αφελής» (διαβάστε: ηλίθιος) και χειραγωγείται εύκολα από τον Πούτιν, ο οποίος, ως πρώην πράκτορας της KGB, είναι επιδέξιος στις σκοτεινές τέχνες της χειραγώγησης και φαίνεται να έχει κάποιο είδος μυστηριώδους ελέγχου πάνω στον Αμερικανό πρόεδρο.
Η ακριβής φύση αυτού του υποτιθέμενου «μυστηριώδους ελέγχου» δεν έχει ποτέ διευκρινιστεί, αν και συνεχώς υπονοείται σε αμέτρητα άρθρα και τηλεοπτικά προγράμματα.
Αρκεί να πούμε ότι αυτό το είδος εξήγησης δεν εξηγεί ακριβώς τίποτα. Κανείς δεν μας έχει ενημερώσει ποτέ για το πώς προέκυψε αυτή η μυστηριώδης δύναμη ή, μάλιστα, από τι ακριβώς αποτελείται.
Δεν είναι μήπως απλώς πιθανό ο Ντόναλντ Τραμπ να πείστηκε από τα επιχειρήματα που του έθεσε ο Ρώσος ηγέτης; Η υπόθεση είναι ότι δεν υπάρχουν τέτοια πειστικά επιχειρήματα και, ως εκ τούτου, πρέπει να βρεθεί κάποια άλλη ιδιόμορφη εξήγηση.
Στην πραγματικότητα, όπως θα δείξουμε, ο Πούτιν είχε πράγματι μερικά πολύ πειστικά επιχειρήματα, και αυτά τα επιχειρήματα, βασισμένα σε εμπειρικά επαληθεύσιμα γεγονότα, θα έπειθαν οποιονδήποτε δεν ήταν απελπιστικά προκατειλημμένος, με μια εκ των προτέρων προειλημμένη απόφαση. Αυτό ακριβώς είναι το νόημα των διαπραγματεύσεων. Δυστυχώς, για τους ηγέτες του «ελεύθερου κόσμου», αυτό το είδος διαπραγμάτευσης δεν είναι αποδεκτό.
Είχαν επεξεργαστεί εκ των προτέρων μια σειρά από αιτήματα, τα οποία γνώριζαν ότι δεν θα ήταν ποτέ αποδεκτά από τους Ρώσους, και ανέμεναν πλήρως ότι ο Τραμπ θα πήγαινε στη συνάντηση για να προωθήσει αυτά τα αιτήματα με τη μορφή τελεσιγράφου, το οποίο θα εγγυόταν την αποτυχία των διαπραγματεύσεων και τη συνέχιση του πολέμου.
Το πώς είναι δυνατόν να τερματιστεί ο πόλεμος της Ουκρανίας – ο οποίος, στην πραγματικότητα, είναι ένας πόλεμος δι’ αντιπροσώπων μεταξύ Ρωσίας και Αμερικής – χωρίς συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών στον πόλεμο είναι ένα μυστήριο. Στην πραγματικότητα, δεν είναι καθόλου δυνατό.
Και η πραγματική πολιτική των Ευρωπαίων – και επίσης του Βολοντίμιρ Ζελένσκι – είναι να αποτρέψουν οποιαδήποτε επαφή μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων και να σαμποτάρουν οποιαδήποτε προσπάθεια διαπραγμάτευσης ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ τους.
Μόλις το κατανοήσουμε αυτό, θα έχουμε κατανοήσει όλα όσα πρέπει να κατανοήσουμε για την κατάσταση του πολέμου και τους κυνικούς διπλωματικούς ελιγμούς που, ενώ ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν «μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη», στην πραγματικότητα στοχεύουν στην παράταση του πολέμου για αόριστο χρονικό διάστημα.
Για άλλη μια φορά, το «Russiagate»
Το φάντασμα του «Russiagate» αναδύεται από τους νεκρούς. Το 2016, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών κατηγόρησαν τη Ρωσία ότι παρενέβη στην αμερικανική εκλογική διαδικασία. Αυτή ήταν η προέλευση του σκανδάλου «Russiagate».
Μια θορυβώδης εκστρατεία ξεκίνησε στα μέσα ενημέρωσης, σαφώς μέρος μιας προσπάθειας να στερηθεί ο Τραμπ την προεδρία. Οι ισχυρισμοί αποδείχθηκαν εδώ και πολύ καιρό ψευδείς.
Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα αρνηθεί τις υποψίες για τυχόν ακατάλληλες επαφές με Ρώσους αξιωματούχους. Η Μόσχα χαρακτήρισε επίσης αβάσιμες τις κατηγορίες σχετικά με τις προσπάθειές της να επηρεάσει την πορεία των αμερικανικών εκλογών.
Ο Ρόμπερτ Μούλερ, ως ειδικός εισαγγελέας, διεξήγαγε έρευνα σχετικά με τις ύποπτες προσπάθειες επηρεασμού των εκλογών. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε την τελική του έκθεση το 2019, δηλώνοντας ότι η έρευνα δεν αποκάλυψε στοιχεία συμπαιγνίας μεταξύ της Ρωσίας και του Ντόναλντ Τραμπ.
Ωστόσο, οι New York Times δημοσίευσαν τα εξής:
«Ο κ. Τραμπ έχει εκφράσει εδώ και καιρό τον θαυμασμό του για τον κ. Πούτιν και τη συμπάθειά του για τις θέσεις του. Στην πιο αξιομνημόνευτη συνάντησή τους, που πραγματοποιήθηκε στο Ελσίνκι το 2018, ο κ. Τραμπ αποδέχτηκε την άρνηση του κ. Πούτιν ότι η Ρωσία είχε παρέμβει στις εκλογές του 2016, λαμβάνοντας υπόψη τον λόγο του πρώην αξιωματικού της K.G.B. αντί των συμπερασμάτων των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών».
Αυτή η δήλωση δεν απαντά στο προφανές ερώτημα: ποιος έλεγε την αλήθεια; Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ή οι υπηρεσίες πληροφοριών της Αμερικής;
Μήνες πριν από τις εκλογές, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ είχε ομόφωνα εκτιμήσει ότι η Ρωσία δεν είχε ούτε πρόθεση ούτε δυνατότητα να παρέμβει στην εκλογική διαδικασία.
Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 2016, λίγο μετά τη νίκη του Τραμπ, η κυβέρνηση Ομπάμα διέταξε μια άλλη έκθεση που ανατρέπει την προηγούμενη εκτίμηση. Οι βασικές πληροφορίες ότι η Ρωσία δεν είχε επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών παρακρατήθηκαν και χαρακτηρίστηκαν ως απόρρητες.
Πρόσφατα, η Τούλσι Γκάμπαρντ, η νέα Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών (DNI), ανακοίνωσε τον αποχαρακτηρισμό των «Ακρώς Απόρρητων» email του 2016, τα οποία, όπως είπε, δείχνουν τον πρώην ηγέτη της DNI, Τζέιμς Κλάπερ, να προσπαθεί να καταστείλει τις ανησυχίες που είχαν διατυπωθεί σε σχέση με τις προσπάθειες ψευδούς σύνδεσης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με τη Ρωσία και παρέμβασης στο αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2016.
Τα έγγραφα από τον πρώην επικεφαλής της Κοινότητας Πληροφοριών (IC) αποκαλύπτουν ότι η ιστορία πως η Ρωσία παρενέβη στις εκλογές του 2016 στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ένα ψέμα.
Ωστόσο, οι υποτιθέμενα σοβαροί δημοσιογράφοι, ακόμη και σήμερα, επιμένουν να επαναλαμβάνουν αυτό το ψέμα, παρουσιάζοντάς το ως την αδιαμφισβήτητη αλήθεια. Και το κάνουν αυτό χωρίς καν να κοκκινίσουν.
Όπως λέει και η παροιμία: γιατί να αφήσουμε τα γεγονότα να χαλάσουν μια καλή ιστορία;
Η μπλόφα της Αμερικής αποκαλύπτεται
Πώς λοιπόν εξηγούμε τη συμπεριφορά του Ντόναλντ Τραμπ σε αυτή τη συνάντηση; Δεν είναι δύσκολο να απαντηθεί αυτό το ερώτημα.
Ο Ντόναλντ Τραμπ μπήκε στις συζητήσεις στην Αλάσκα, όχι με ισχυρή θέση, αλλά, αντίθετα, με πολύ αδύναμη. Προσπάθησε να μπλοφάρει τους Ρώσους εκδίδοντας κάθε είδους άγριες απειλές για εξοντωτικές κυρώσεις, τις οποίες οι δυτικοί ηγέτες έπεισαν τους εαυτούς τους να πιστέψουν ότι θα γονάτιζαν τη Ρωσία. Αλλά όλα αυτά ήταν μάταια.
Πριν από τη συνάντηση, ο Τραμπ είχε λάβει πληροφορίες που έδειχναν ότι οι απειλούμενες κυρώσεις του δεν θα είχαν κανένα αποτέλεσμα. Η Κίνα και η Ινδία – τα κύρια έθνη που αγοράζουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τη Ρωσία – δήλωσαν κατηγορηματικά ότι δεν θα δεχτούν καμία προσπάθεια παρέμβασης στο δικαίωμά τους να εμπορεύονται με τη Ρωσία – ή οποιαδήποτε άλλη χώρα.
Η απειλή των κυρώσεων, επομένως, έπεσε στο κενό, ακόμη πριν εισαχθεί στο τραπέζι. Η σημασία αυτού δεν διέφυγε από τον άνθρωπο στον Λευκό Οίκο, ο οποίος έχει ικανό μυαλό για τις επιχειρήσεις. Γνωρίζει επίσης τους βασικούς κανόνες του παιχνιδιού πόκερ.
Στο πλαίσιο ενός παιχνιδιού πόκερ, αν δείτε έναν αντίπαλο να στοιχηματίζει επιθετικά, αλλά υποψιάζεστε ότι το χέρι του είναι αδύναμο, μπορείτε να αποφασίσετε να κάνετε call στην μπλόφα του. Αν μαντέψατε σωστά και δεν μπορεί να δείξει δυνατό χέρι, κερδίζετε το ποτ.
Στον κόσμο της πολιτικής και της διπλωματίας, δεν συνιστάται ποτέ να μπλοφάρετε εκτός αν είστε έτοιμοι να υποστηρίξετε την μπλόφα σας με πραγματική αποφασιστική δράση. Το να φαντάζεστε ότι έχετε ένα ισχυρότερο χέρι από αυτό που πραγματικά έχετε είναι σαν να προσκαλείτε μια ταπεινωτική ήττα μόλις γίνει call στην μπλόφα σας.
Και στο περίπλοκο παιχνίδι πόκερ που παίζεται στη διεθνή σκηνή τους τελευταίους μήνες, η μπλόφα των Αμερικανών και των Ευρωπαίων έχει επιτέλους γίνει call.
Αποκαλύπτει την πραγματική ισορροπία δυνάμεων. Αυτό ήταν σαφές τόσο στον Τραμπ όσο και στον Πούτιν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πούτιν δεν έκανε καμία απολύτως παραχώρηση ουσίας, και επίσης ο Τραμπ αποδέχτηκε την κατάσταση ως τετελεσμένο γεγονός.
Για να χρησιμοποιήσουμε μια αναλογία πόκερ, ο Πούτιν κρατούσε όλα τα χαρτιά στα χέρια του, ενώ ο Τραμπ δεν είχε κανένα σημαντικό χαρτί να παίξει. Δεν απαιτούνται πρόσθετες εξηγήσεις για μυστηριώδεις δυνάμεις πειθούς για να εξηγηθεί αυτό το απολύτως προφανές γεγονός.
Η απάτη της εκεχειρίας
Η κύρια βάση για τις κραυγές διαμαρτυρίας ήταν το γεγονός ότι δεν υπήρξε συμφωνία στην Αλάσκα για εκεχειρία. Αυτή η απαίτηση έχει επαναληφθεί τόσο από τον Ζελένσκι όσο και από τους Ευρωπαίους φίλους του με κουραστική επιμονή τους τελευταίους μήνες.
Πριν από τη σύνοδο κορυφής, η κορυφαία διπλωμάτης της ΕΕ, Κάγια Κάλλας, δήλωσε ότι ουσιαστικές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία θα μπορούσαν να λάβουν χώρα μόνο «στο πλαίσιο μιας εκεχειρίας ή μείωσης των εχθροπραξιών». Τώρα, όλα αυτά φαίνεται να έχουν αλλάξει.
Μετά τη συνάντησή του με τον Πούτιν, ο Πρόεδρος Τραμπ δήλωσε ότι μια πλήρης – αναμφίβολα μακρά – ειρηνευτική διαδικασία ήταν ο «καλύτερος τρόπος» για να τερματιστεί ο πόλεμος, με τις μάχες να συνεχίζονται στο μεταξύ. Αυτό, είπε, οφείλεται στο γεγονός ότι οι προσωρινές εκεχειρίες «συχνά δεν αντέχουν».
Τι σημαίνει αυτό; Επιφανειακά, μια κατάπαυση του πυρός θα φαινόταν να είναι μια λογική απαίτηση και ένα βήμα προς την ειρήνη. Αλλά δεν έχουμε κάτι τέτοιο. Είναι ένας κυνικός ελιγμός, σχεδιασμένος να παρατείνει τον πόλεμο και, πάνω απ’ όλα, να σύρει τους Αμερικανούς σε αυτόν και να τους εμποδίσει να αποσυρθούν.
Αυτό το αίτημα συνδέεται πάντα με ένα άλλο αίτημα – το αίτημα για αμερικανικές «εγγυήσεις ασφαλείας» για την Ουκρανία σε περίπτωση κατάπαυσης του πυρός. Τι σημαίνει αυτό;
Το άμεσο αποτέλεσμα μιας εκεχειρίας, σε μια κατάσταση όπου η Ρωσία κερδίζει σαφώς τον πόλεμο και οι Ουκρανοί βρίσκονται σε απελπιστική θέση, θα ήταν να τους δώσει μια ανάσα, την οποία θα μπορούσε στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει το ΝΑΤΟ για να επανεξοπλίσει και να ανοικοδομήσει τις διαλυμένες ουκρανικές δυνάμεις, προετοιμάζοντας μια νέα επίθεση εναντίον των Ρώσων.
Μια τέτοια εκεχειρία μπορεί να παραβιαστεί ανά πάσα στιγμή όταν οι Ουκρανοί αποφασίσουν ότι είναι χρήσιμη γι’ αυτούς και θα επιρρίψουν την ευθύνη για την καταπάτησή της στους Ρώσους.
Εν τω μεταξύ, ο λεγόμενος «συνασπισμός των προθύμων» θα περιμένει το πράσινο φως για να στείλει στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία, δήθεν για να «υπερασπιστεί την εκεχειρία», αλλά στην πράξη για να προετοιμαστεί για μια άμεση σύγκρουση με τη Ρωσία.
Ο Ζελένσκι επιμένει σε αυτό το θέμα: «Η ασφάλεια πρέπει να διασφαλίζεται αξιόπιστα και μακροπρόθεσμα, με τη συμμετοχή τόσο της Ευρώπης όσο και των ΗΠΑ», λέει.
Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα με αυτή τη στρατηγική. Χωρίς την ενεργό αμερικανική υποστήριξη, δεν έχει καμία πιθανότητα να πετύχει. Αν οι Αμερικανοί είναι αρκετά ανόητοι ώστε να δώσουν στο καθεστώς του Κιέβου και στους Ευρωπαίους φίλους του αυτό που ζητούν – μια αμερικανική εγγύηση ασφάλειας – οι Ουκρανοί θα καλέσουν τους Αμερικανούς να τους βοηθήσουν. Με αυτόν τον τρόπο, οι ΗΠΑ θα παρασυρθούν σε έναν ακόμη άκαρπο, δαπανηρό και αιματηρό «αιώνιο πόλεμο».
Αυτό είναι κάτι που ο Τραμπ θέλει να αποφύγει πάση θυσία, όπως υποδηλώνει η ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην οποία ζητά ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις αντί για προσωρινή κατάπαυση του πυρός.
Τα λόγια του δείχνουν ότι έχει καταλάβει ότι οι Ευρωπαίοι και ο Ζελένσκι του στήνουν παγίδα. Γι’ αυτό απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά στην κατάπαυση του πυρός και, παρά τους ισχυρισμούς περί του αντιθέτου, δεν φαίνεται πιθανό να εγκαταλείψει την προηγούμενη άρνησή του να παράσχει οποιαδήποτε εγγύηση στην Ουκρανία.
Η δημόσια εγκατάλειψη της απαίτησης για κατάπαυση του πυρός έχει προκαλέσει σοκ και φρίκη στις τάξεις των Ευρωπαίων και Ουκρανών πολεμοκάπηλων.
Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι θα σταματήσουν την θορυβώδη εκστρατεία τους υπέρ της επ’ αόριστον παράτασης του πολέμου. Μάλλον το αντίθετο. Μπορούμε να περιμένουμε ότι αυτή η εκστρατεία θα διπλασιαστεί σε ένταση τους επόμενους μήνες.
Μια «μαξιμαλιστική» απαίτηση;
Ο Πούτιν έχει εξηγήσει επανειλημμένα ότι μια συνολική ειρηνευτική συμφωνία θα απαιτούσε από το ΝΑΤΟ να αποσύρει τις δυνάμεις του πίσω στα προ της επέκτασης σύνορά του το 1997, θα απαγόρευε στην Ουκρανία να ενταχθεί στη συμμαχία και θα απαιτούσε από το Κίεβο όχι μόνο να παραιτηθεί από εδάφη στα ανατολικά, αλλά και να μειώσει δραστικά το μέγεθος των ενόπλων δυνάμεών του.
Αυτές οι απαιτήσεις, οι οποίες συστηματικά (και παράλογα) απορρίπτονται από τους δυτικούς σχολιαστές ως «μαξιμαλιστικές», είναι στην πραγματικότητα ελάχιστες απαιτήσεις για να εγγυηθούν τη μελλοντική ασφάλεια της Ρωσίας έναντι οποιασδήποτε προσπάθειας του ΝΑΤΟ να μετατρέψει την Ουκρανία σε ένα ισχυρό πυρηνικό κράτος στα σύνορά του.
Ας θέσουμε το ερώτημα με διαφορετικό τρόπο. Εάν η Ρωσία επέμενε στο δικαίωμα να τοποθετεί πυρηνικά όπλα σε στρατιωτικές βάσεις ακριβώς στα σύνορα του Μεξικού με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αμφιβάλλει κανείς ότι οι Αμερικανοί θα αναλάμβαναν άμεση και αποφασιστική δράση για να αποτρέψουν κάτι τέτοιο;
Πιστεύει κανείς ότι αυτό θα θεωρούνταν «μαξιμαλιστικό»; Ή θα αναγνωρίζονταν αμέσως ως μια νόμιμη ενεργή άμυνα εκ μέρους των ΗΠΑ; Το ερώτημα απαντά από μόνο του.
Το πεδίο της μάχης θα κρίνει
Την τελευταία περίοδο, η προσοχή έχει επικεντρωθεί στα ατελείωτα ζιγκ-ζαγκ και τις ανατροπές στον τομέα της διπλωματίας και των διαπραγματεύσεων. Αυτό έχει αποσπάσει την προσοχή από την πραγματική κατάσταση στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία.
Το επιχείρημα που επαναλαμβάνεται συχνά, ότι αυτός ο αγώνας έχει πλέον φτάσει σε σημείο αδιεξόδου όπου οι αντιμαχόμενες δυνάμεις είναι ισορροπημένες και η πρώτη γραμμή έχει σχεδόν σταθεροποιηθεί, είναι ριζικά ψευδές.
Η γραμμή της μάχης κινείται συνεχώς από την ανατολή προς τη δύση. Ο ρωσικός στρατός συνεχίζει την αδίστακτη προέλασή του, κατακτώντας το ένα ισχυρό σημείο μετά το άλλο, απωθώντας τους Ουκρανούς σε όλη τη γραμμή του μετώπου.
Ο επόμενος στόχος θα είναι η σημαντική στρατηγική πόλη του Ποκρόφσκ, την οποία οι Ουκρανοί προσπαθούν να υπερασπιστούν με κάθε κόστος. Έχουν στείλει πολλές ενισχύσεις, οι οποίες, λόγω της οξείας έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού, έπρεπε να αντληθούν από άλλους τομείς, οι οποίοι κατά συνέπεια αποδυναμώνονται σοβαρά και είναι ευάλωτοι σε επιθέσεις.
Όλα αυτά δεν θα σώσουν το Ποκρόφσκ, το οποίο τώρα είναι πρακτικά περικυκλωμένο. Ένας μεγάλος αριθμός ουκρανικών στρατευμάτων είναι πλέον απομονωμένος και απειλείται με βέβαιη ήττα στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.
Η λογική λύση θα ήταν οι ηγέτες τους να ζητήσουν στρατηγική υποχώρηση όσο υπάρχει ακόμα χρόνος. Αλλά ο Ζελένσκι και ο Ουκρανός Αρχιστράτηγος Σύρσκι φαίνεται να αγνοούν την εντολή υποχώρησης και πιθανότατα θα διατάξουν αυτούς τους άτυχους άνδρες να σταθούν και να πολεμήσουν μέχρι θανάτου.
Η πτώση του Ποκρόφσκ είναι επομένως αναπόφευκτη στο εγγύς μέλλον. Θα αποτελέσει μια καταστροφή πρώτης τάξεως, προετοιμάζοντας το έδαφος για μια ολοκληρωτική κατάρρευση της ουκρανικής άμυνας στο Ντονμπάς.
Τώρα, για πρώτη φορά, δημοσιεύματα στον δυτικό τύπο – ακόμη και ένθερμα φιλοουκρανικά έντυπα όπως η Daily Telegraph – δημοσιεύουν άρθρα που αναγνωρίζουν ότι η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο.
Δημοσιεύουν συνεντεύξεις με αξιωματικούς και στρατιώτες που αντικατοπτρίζουν μια καταστροφική κατάρρευση του ηθικού, που οδηγεί σε μαζικές λιποταξίες και μια γενική απροθυμία των νέων να καταταγούν στον στρατό και να πολεμήσουν για αυτό που είναι σαφώς μια χαμένη υπόθεση.
Όλα αυτά είναι γνωστά, τόσο στους ίδιους τους Ουκρανούς ηγέτες όσο και στους συμμάχους τους στο Λονδίνο, το Παρίσι και την Ουάσιγκτον.
Εφόσον ο πόλεμος πηγαίνει πολύ άσχημα για την Ουκρανία, φαίνεται ότι οι άνθρωποι στο Κίεβο, και πάνω απ’ όλα, οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους, έχουν αυταπατηθεί ότι μπορούν να αντιστρέψουν τις ήττες τους στο πεδίο της μάχης εξασφαλίζοντας μια νίκη στον τομέα της διπλωματίας.
Ωστόσο, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι σε έναν πόλεμο, η διπλωματία θα κατέχει πάντα δευτερεύουσα θέση. Είναι πάντα η δύναμη των όπλων, όχι η δύναμη του επιχειρήματος, που καθορίζει την έκβαση του πολέμου.
Δεν είναι η διπλωματία που υπαγορεύει τη στρατιωτική σφαίρα, αλλά, αντιθέτως, η στρατιωτική σφαίρα που τελικά καθορίζει το πραγματικό περιεχόμενο και το αποτέλεσμα της διπλωματίας.
Έχει έρθει σαφώς η ώρα να ξεκινήσουν ουσιαστικές διαπραγματεύσεις με τους Ρώσους, οι οποίοι, εφόσον προφανώς κερδίζουν τον πόλεμο, δεν θα έχουν καμία ανάγκη να συμβιβαστούν σε κανένα από τα κύρια αιτήματα.
Το γεγονός είναι ότι, ανεξάρτητα από τα τυχόν αποτελέσματα (ή την έλλειψη αποτελεσμάτων) της συνάντησης στην Αλάσκα – ή οποιασδήποτε άλλης τέτοιας συνάντησης – στο τέλος, το πεδίο της μάχης είναι αυτό που αποφασίζει το αποτέλεσμα, όχι η διπλωματία.
Παρ’ όλα αυτά, η διπλωματία μπορεί να διαδραματίσει έναν ρόλο, ο οποίος θα γίνει ολοένα και πιο σημαντικός καθώς ο πόλεμος φτάνει σε ένα σημαντικό σημείο καμπής. Και η άρνηση της ουκρανικής ηγεσίας να ξεκινήσει ουσιαστικές διαπραγματεύσεις αυτή τη στιγμή θα σημαίνει ότι ο ίδιος ο πόλεμος θα καθορίσει το αποτέλεσμα του πολέμου.
«Όλα ή τίποτα»;
Κάποιος είπε κάποτε ότι δεν υπάρχει κάτι όπως κακή ειρήνη ή καλός πόλεμος. Αυτό είναι αναμφίβολα μια υπεραπλούστευση. Ωστόσο, στο παρόν πλαίσιο, ο Τραμπ έχει δίκιο όταν λέει ότι είναι καλύτερο για τους Ουκρανούς να θυσιάσουν εδάφη με αντάλλαγμα την ειρήνη, παρά να χάσουν τα πάντα συνεχίζοντας έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί.
Ακόμα και ένας τυφλός μπορεί να δει ότι ένα έθνος που έχει υποστεί ήττα στο πεδίο της μάχης πρέπει να αποδεχτεί τους όρους που του υπαγορεύουν οι νικητές. Αυτό είναι αυτονόητο και ίσχυε πάντα.
Οι περισσότεροι απλοί Ουκρανοί, αν τους ρωτούσαν, θα απαντούσαν τώρα ότι θέλουν ειρήνη, ακόμη και αν υπάρχει υψηλό τίμημα. Οτιδήποτε είναι προτιμότερο από τον τωρινό εφιάλτη.
Ωστόσο, με μια πολύ περίεργη λογική (αν αυτή είναι πράγματι η σωστή λέξη για αυτό), ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αρνείται να αποδεχτεί τα γεγονότα και απαιτεί οι Ουκρανοί να συνεχίσουν να αγωνίζονται μέχρι το τέλος.
Πρέπει να καταλαβαίνει καλύτερα από τον καθένα ότι αυτή η λογική θα οδηγούσε αναπόφευκτα στην πλήρη ήττα της χώρας του και, κατά πάσα πιθανότητα, στην εξαφάνιση της Ουκρανίας ως ξεχωριστού έθνους-κράτους.
Η λύση του είναι αρκετά απλή. Κανένας συμβιβασμός! Μην διαπραγματευτείτε! Πολεμήστε μέχρι το τέλος. Νίκη ή θάνατος! Η λογική όλων αυτών είναι πραγματικά πολύ απλή: όλα ή τίποτα!
Και, όπως συμβαίνει πολύ συχνά, το αποτέλεσμα θα είναι τίποτα. Για τον ουκρανικό λαό, δηλαδή, αλλά όχι απαραίτητα για τον ίδιο τον Ζελένσκι. Η κύρια ανησυχία του προς το παρόν δεν είναι να υπερασπιστεί την Ουκρανία. Είναι, πάση θυσία, να διατηρήσει τον έλεγχό του στην Ουκρανία. Γνωρίζει πολύ καλά ότι τη στιγμή που θα τελειώσει ο πόλεμος, θα πέσει από την εξουσία. Πρέπει να διεξαχθούν εκλογές και το αποτέλεσμα είναι δεδομένο.
Όποιος κι αν κερδίσει τις εκλογές, αυτός δεν θα είναι ο Ζελένσκι. Είναι, στην πραγματικότητα, βαθιά αντιδημοφιλής και η δημοτικότητά του μειώνεται περαιτέρω κάθε μέρα που περνάει και με κάθε ήττα.
Ένας από τους λόγους για την αντιδημοτικότητά του είναι η αυξανόμενη υποψία ότι το καθεστώς του είναι γεμάτο διαφθορά. Τεράστια χρηματικά ποσά που έχουν σταλεί από το εξωτερικό έχουν εξαφανιστεί χωρίς κανένα ίχνος.
Πολλά από αυτά δεν φτάνουν ποτέ στα στρατεύματα της πρώτης γραμμής για τα οποία προορίζονταν. Αντίθετα, εισέρχονται στους τραπεζικούς λογαριασμούς πλούσιων ολιγαρχών και των πολιτικών τους εκπροσώπων και καταλήγουν σε μυστικούς λογαριασμούς σε κάποια ξένη χώρα, μακριά από τις μάχες.
Εκεί θα παραμείνει, μέχρι που μια μέρα θα παραληφθεί από ορισμένους πολιτικούς και στρατιωτικούς ηγέτες που θα εγκαταλείψουν τη χώρα μπροστά σε μια ασταμάτητη ρωσική προέλαση, για να βρουν μια ηρωική υποδοχή από τους φίλους τους στη Δύση και άνετη διαμονή σε κάποιο νησί της Καραϊβικής, όπου μπορούν να γράψουν τα απομνημονεύματά τους και να δημιουργήσουν νέους και φανταστικούς ηρωικούς θρύλους για τον εαυτό τους. Εν τω μεταξύ, ο υπόλοιπος πληθυσμός θα αγωνίζεται να επιβιώσει ανάμεσα στα ερείπια της χώρας του.
Τι απαιτεί ο Ζελένσκι
Εν τω μεταξύ, στο Κίεβο, συνεχίζουν να επιμένουν ότι καμία συμφωνία δεν μπορεί να γίνει χωρίς την Ουκρανία. Τέλος οι συζητήσεις μεταξύ Τραμπ και Πούτιν! Ο Ζελένσκι πρέπει να είναι παρών!
Αλλά ο Ζελένσκι δεν ήταν παρών. Απουσίαζε επειδή δεν είχε προσκληθεί. Γιατί δεν είχε προσκληθεί; Επειδή η ομάδα του Τραμπ έχει καταλάβει ότι ο μόνος λόγος για να είναι παρών θα ήταν για να θέσει ανυπέρβλητα εμπόδια στον δρόμο της ειρήνης.
Τώρα βρίσκεται στην Ουάσιγκτον, συνοδευόμενος από όλους τους Ευρωπαίους φίλους του. Θα παρουσιάσουν τα αιτήματά τους στον Τραμπ. Και ποια ακριβώς είναι αυτά τα αιτήματα;
Οι Ρώσοι κερδίζουν, αλλα΄ας το παραβλέψουμε αυτό! Πρέπει να παραδοθούν αμέσως και να αποσυρθούν από όλα τα κατεχόμενα εδάφη – όχι μόνο από το Ντονμπάς, αλλά και από την Κριμαία. Αυτοί είναι οι όροι «ειρήνης» του Ζελένσκι! Αν τα πράγματα δεν ήταν τόσο σοβαρά, αυτό θα ήταν ανέκδοτο.
Όλοι γνωρίζουν ότι αυτή είναι η λογική του τρελοκομείου. Δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Είναι παραληρηματική. Ωστόσο, έχουμε να πούμε ότι όλοι οι κύριοι ηγέτες της Ευρώπης συνεχίζουν να υποστηρίζουν αυτή την τρέλα κατά 101%.
Η πολιτική της συνέχισης του πολέμου μέχρι τη νίκη, όταν η νίκη είναι εντελώς εκτός συζήτησης, παρουσιάζεται ως κατά κάποιο τρόπο υπεράσπιση των συμφερόντων του ουκρανικού λαού. Δεν είναι όμως κάτι τέτοιο. Είναι μια κυνική προδοσία της Ουκρανίας.
Οι ηγέτες της Ευρώπης είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Οι ίδιοι, φυσικά, δεν θα εμπλακούν. Από το περιθώριο, ενθαρρύνουν τους Ουκρανούς να συνεχίσουν τον αγώνα ενάντια σε έναν εξαιρετικά ανώτερο εχθρό, ο οποίος γνωρίζουν πολύ καλά ότι μπορεί να καταλήξει μόνο σε καταστροφή για την Ουκρανία.
Ένας άνθρωπος αρχών
Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, είναι ειδικός στην τέχνη του να κοιτάει σε δύο διαφορετικές κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Αναρωτιέται κανείς πώς δεν ζαλίζεται από αυτές τις εξαντλητικές ακροβατικές κινήσεις.
Κάποιοι άξεστοι άνθρωποι τον έχουν κατηγορήσει για έλλειψη αρχών. Αυτό είναι κατάφωρα άδικο. Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι πιστεύει στην ευελιξία σε όλα τα πράγματα, ειδικά στην αλήθεια. Και το μότο του είναι: εντάξει, αν δεν σας αρέσουν οι αρχές μου, θα τις αλλάξω.
Επιπλέον, υπάρχουν ορισμένα πράγματα στα οποία πιστεύει ένθερμα. Είναι, για παράδειγμα, ένας πεπεισμένος πατριώτης. Είναι βαθιά αφοσιωμένος στο έθνος που αγαπά και έχει ορκιστεί αιώνια και ακλόνητη πίστη σε αυτό. Δυστυχώς, αυτό το έθνος δεν είναι το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας. Είναι η Ουκρανία.
Έχει επιδείξει την πιο εκπληκτική αφοσίωση στον σκοπό του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και περνάει πολλές ώρες μιλώντας μαζί του στο τηλέφωνο, κάτι που του αφήνει λίγο χρόνο για να αντιμετωπίσει τα πιεστικά προβλήματα της χώρας του, η οποία βυθίζεται ραγδαία σε μια θάλασσα χρέους, παραμέλησης και φτώχειας.
Πάντα πιστεύαμε ότι ο σερ Κιρ δεν διέθετε κανένα φυσιολογικό ανθρώπινο συναίσθημα, ούτε φαινόταν να έχει πολλούς, αν όχι καθόλου, φίλους. Αλλά κάναμε λάθος. Κάθε φορά που ο κολλητός του από το Κίεβο μας τιμά με την παρουσία του, τρέχει έξω και τον αγκαλιάζει δημόσια μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες στα σκαλιά της Ντάουνινγκ Στριτ 10.
Έτσι, του παρουσιάστηκε ένα πρόβλημα όταν ο Μεγάλος Λευκός Αρχηγός από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού δεν προσκάλεσε τον κ. Ζελένσκι στη σύνοδο κορυφής του στην Αλάσκα.
Να, λοιπόν, ένα δίλημμα. Εμφανώς αναστατωμένος από αυτή την ατυχή παράλειψη, φοβόταν παρόλα αυτά να προσβάλει τον άνθρωπο στον Λευκό Οίκο, καθώς αυτό θα μπορούσε να διαταράξει αυτό που αποκαλεί Ειδική Σχέση μεταξύ Βρετανίας και Ηνωμένων Πολιτειών.
Στη δήλωσή του, κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια να επαινέσει τις προσπάθειες του Προέδρου Τραμπ, «οι οποίες μας έφεραν πιο κοντά από ποτέ» στον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Παρ’ όλα αυτά, πρόσθεσε ότι «τα επόμενα βήματα πρέπει να περιλαμβάνουν τον Ζελένσκι – και ότι η ειρήνη δεν μπορεί να αποφασιστεί χωρίς αυτόν».
Η ίδια η ιδέα ενός Αμερικανού προέδρου να καθίσει για να συζητήσει τους όρους ειρήνης με τους Ρώσους γεμίζει όλους αυτούς τους ανθρώπους με απόλυτο πανικό. Αλλά ποια είναι η εναλλακτική λύση σε αυτό; Δεν έχουν καμία απολύτως.
Όλες οι προτάσεις τους καταλήγουν σε μία μόνο ιδέα, την οποία επαναλαμβάνουν με μια εμμονική επιμονή: να συνεχίσουν με τις ίδιες μεθόδους. Να εισαγάγουν νέες και εξουθενωτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Να στείλουν όλο και περισσότερα δισεκατομμύρια δολάρια στους Ουκρανούς (εννοούν, στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι). Να στείλουν περισσότερα όπλα στο Κίεβο, προκειμένου να πολεμήσουν τον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας μέχρι τέλους.
Η κουραστική χορωδία συνεχίζει να επαναλαμβάνει ασταμάτητα τις ίδιες ουσιαστικά ανούσιες φόρμουλες, λες και με τη συνεχή επανάληψη, αυτή η ανοησία να γινόταν τελικά αποδεκτή.
Ο Στάρμερ λέει ότι χαιρετίζει «το ανοιχτό πνεύμα των Ηνωμένων Πολιτειών, μαζί με την Ευρώπη, να παράσχουν ισχυρές εγγυήσεις ασφάλειας στην Ουκρανία ως μέρος οποιασδήποτε συμφωνίας. Αυτή είναι σημαντική πρόοδος και θα είναι κρίσιμη για να αποτρέψει τον Πούτιν από το να επιστρέψει για περισσότερα».
Αλλά ότι, «Εν τω μεταξύ, μέχρι να σταματήσει τη βάρβαρη επίθεσή του, θα συνεχίσουμε να σφίγγουμε τις βίδες στην πολεμική του μηχανή με ακόμη περισσότερες κυρώσεις, οι οποίες έχουν ήδη τιμωρητικό αντίκτυπο στη ρωσική οικονομία και τον λαό της».
Και τελικά καταλήγει:
«Η ακλόνητη υποστήριξή μας προς την Ουκρανία θα συνεχιστεί για όσο χρειαστεί».
Αυτό είναι εύκολο να το πει κανείς. Αλλά άνθρωποι σαν τον Στάρμερ δεν κάνουν ποτέ τον κόπο για να σκεφτούν τι πραγματικά σημαίνει αυτό. Παραβλέπουν βολικά το γεγονός ότι η Ρωσία έχει υποστεί τις πιο ακραίες κυρώσεις για σχεδόν μια δεκαετία.
Έχουν ξεχάσει ότι αυτές οι κυρώσεις υποτίθεται ότι θα οδηγούσαν τη ρωσική οικονομία στην κατάρρευση και θα ανάγκαζαν τη Μόσχα να αποδεχτεί τις επιταγές του ΝΑΤΟ.
Αλλά αυτές οι υπερβολικές προσδοκίες σύντομα μετατράπηκαν σε στάχτη. Αντί να καταστρέψουν τη ρωσική οικονομία, αυτή όχι μόνο επέζησε από όλες τις κυρώσεις που της επιβλήθηκαν, αλλά στην πραγματικότητα άνθισε, βιώνοντας επίπεδα οικονομικής ανάπτυξης πολύ υψηλότερα από τα άθλια ποσοστά που πέτυχε η Δύση.
Στην πραγματικότητα, οι κυρώσεις είχαν πολύ πιο καταστροφικές επιπτώσεις στις οικονομίες της Ευρώπης και της Αμερικής από ό,τι στη Ρωσία. Η απώλεια εγγυημένων προμηθειών φθηνού πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία έχει οδηγήσει σε αυξανόμενους ρυθμούς πληθωρισμού (αν και αυτό το δυσάρεστο γεγονός δεν αναφέρεται ποτέ).
Αλλά, εντάξει! Ξεχάστε όλα αυτά. Απλώς επικεντρωθείτε στην επανάληψη ακριβώς της ίδιας αποτυχημένης στρατηγικής που δεν οδήγησε σε τίποτα άλλο παρά σε καταστροφή και απώλεια ζωών στην Ουκρανία και οικονομική καταστροφή στην Ευρώπη. Απλώς συνεχίστε όπως πριν, χωρίς κανέναν πραγματικό στόχο, και ελπίζετε ότι στο τέλος όλα θα πάνε καλά.
Όπως και να το ονομάσετε αυτό, σίγουρα δεν είναι μια στρατηγική άξια του ονόματός της. Θυμίζει τη φιλοσοφία του γνωστού χαρακτήρα του Κάρολου Ντίκενς, του κ. Μίκομπερ, της διάσημης ρήσης: «Περιμένω με σιγουριά ότι κάτι θα προκύψει».
Η επανάληψη της ίδιας συμπεριφοράς ή δραστηριότητας ξανά και ξανά και η αναμονή διαφορετικών αποτελεσμάτων είναι ένδειξη τρέλας. Αλλά αυτό ακριβώς προτρέπουν οι Ευρωπαίοι να κάνει ο Ντόναλντ Τραμπ.
Οι καμπάνες κινδύνου χτυπούν
Επομένως, τρομοκρατήθηκαν από την ανησυχητική είδηση ότι ο Ζελένσκι είχε κληθεί να συναντήσει τον Αμερικανό πρόεδρο στην Ουάσινγκτον. Όλες οι καμπάνες κινδύνου άρχισαν να χτυπούν σε πλήρη ένταση. Η ανάμνηση της περίφημης συνάντησης μεταξύ του ήρωά τους και του Ντόναλντ Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο τους στοιχειώνει σαν εφιάλτης από τότε.
Αμέσως φοβήθηκαν για το χειρότερο, καθώς η κατανόηση των λεπτών σημείων της διπλωματίας από τον Ζελένσκι είναι περίπου παρόμοια με τις προσπάθειες ενός Ιάπωνα παλαιστή σούμο να χορέψει στη Λίμνη των Κύκνων του Τσαϊκόφσκι.
Τρομακτικά οράματα παρουσιάστηκαν αμέσως μπροστά στα μάτια τους, με έναν θυμωμένο Τραμπ να κάνει για άλλη μια φορά κιμά τον άτυχο Ουκρανό, ο οποίος θα έχανε για άλλη μια φορά τα λόγια του. Μια τέτοια καταστροφή πρέπει να αποτραπεί πάση θυσία!
Επομένως, αμέσως ετοίμασαν τις βαλίτσες τους και επιβιβάστηκαν στο πρώτο διαθέσιμο αεροπλάνο για την Ουάσιγκτον – όλη η ομάδα, όλοι σκαρφαλώνοντας για τυχόν διαθέσιμες θέσεις στην πτήση!
Ο Γερμανός Καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, ο Βρετανός Πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ, η Ιταλίδα Πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι και, για να μην μείνουν έξω στο κρύο, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε – όλοι κινητοποιήθηκαν για αυτή την κρίσιμη επιχείρηση!
Προφανώς σκόπευαν να είναι παρόντες στη συνέντευξη, ώστε ο καημένος ο μικρός Βολοντίμιρ να μην είναι μόνος, όπως ο Δανιήλ στη φωλιά των λιονταριών. Θα μπορούσαν να τον παρακολουθούν προσεκτικά, διακόπτοντάς τον όποτε χρειαζόταν για να τον εμποδίσουν να ξανακάνει τη συζήτηση με τον Τραμπ.
Αναμφίβολα, η πρόθεσή τους ήταν να ασκήσουν έντονη πίεση στον πρόεδρο των ΗΠΑ να αποδεχτεί τα αιτήματά τους – να ξεχάσει όλα όσα είπε στη συνάντηση στο Άνκορατζ, να διακόψει όλες τις σχέσεις με τον Βλαντιμίρ Πούτιν και να επιστρέψει στην προηγούμενη πολιτική του Μπάιντεν.
Δηλαδή, να εισαγάγουν ακόμη περισσότερες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, να δώσουν όλη τη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια που απαιτεί το Κίεβο, και να το κάνουν αυτό «όσο χρειαστεί».
Αυτή τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η προαναφερθείσα συνάντηση δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Από τις περιορισμένες πληροφορίες που έχω στη διάθεσή μου, φαίνεται ότι η συνάντηση μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι δεν θα περιλαμβάνει την παρουσία απρόσκλητων ανθρώπων από την Ευρώπη, αν και αυτό μένει να φανεί.
Ομοίως, μένει να δούμε αν η τακτική τους να συνεργάζονται για να ασκήσουν πίεση στον Τραμπ θα έχει το αποτέλεσμα που αναμένουν – ή το ακριβώς αντίθετο. Ο Τραμπ δεν είναι άνθρωπος που του αρέσει να πιέζεται από κανέναν.
Επιπλέον, είναι κοινό μυστικό ότι απεχθάνεται τον Ζελένσκι και έχει πολύ κακή γνώμη για τους Ευρωπαίους ηγέτες. Αντίθετα, φαίνεται να νιώθει πολύ άνετα στις συνομιλίες του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Και για τον Τραμπ, φαίνεται ότι η προσωπική χημεία έχει σημασία.
Θα καταφέρουν να τον πείσουν να κάνει παραχωρήσεις; Δεδομένου ότι ο Τραμπ είναι γνωστός ως ένας εξαιρετικά απρόβλεπτος και ασταθής χαρακτήρας, αυτό δεν μπορεί να αποκλειστεί.
Αλλά οι αρχικές ενδείξεις δεν δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Από τα ρεπορτάζ, έχει καταστήσει σαφές εκ των προτέρων ότι η Ουκρανία δεν πρέπει να γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ και πρέπει να ξεχάσει εντελώς την Κριμαία. Αυτά είναι δύο σημεία που θα τον βάλουν αμέσως σε τροχιά σύγκρουσης με τον Ζελένσκι.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο κύριος έχει λάβει προνομιακή μεταχείριση για τόσο καιρό (και αυτό το λάθος έχει επαναληφθεί από τους ίδιους τους Ευρωπαίους) που αισθάνεται ότι δικαιούται να λάβει οτιδήποτε ζητήσει, άμεσα και χωρίς αμφιβολία. Επομένως, είναι οργανικά ανίκανος να κάνει οποιεσδήποτε παραχωρήσεις.
Η διπλωματική επίθεση που εξαπέλυσαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορεί επομένως να καταλήξει σαν τον Τιτανικό – ναυαγός σε ένα γιγάντιο παγόβουνο και να σταλεί στον πυθμένα του ωκεανού. Παρ’ όλα αυτά, κανείς δεν μπορεί να πει εκ των προτέρων ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα αυτού του θανατηφόρου παιχνιδιού πόκερ.
Η ομάδα του πολέμου στις ΗΠΑ υπέστη ένα σοβαρό πλήγμα με τη συνάντηση στην Αλάσκα. Η αιφνιδιαστική κίνηση του Τραμπ φαίνεται να έχει θέσει εκτός ισορροπίας ακόμη και μερικούς από τους Αμερικανούς επικριτές του. Ακόμα και ο Λίντσεϊ Γκράχαμ, Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής της Νότιας Καρολίνας, συγγραφέας ενός διαβόητου σχεδίου για αυτό που ονόμασε «κυρώσεις που συντρίβουν τα οστά» κατά της Ρωσίας και κορυφαίος υποστηρικτής του πολέμου στην Ουκρανία, δήλωσε στο Fox News την Παρασκευή το βράδυ:
«Επιτρέψτε μου να σας πω, ποτέ δεν ήμουν πιο αισιόδοξος ότι αυτός ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει έντιμα και δίκαια από ό,τι είμαι τώρα».
Προς το παρόν, τουλάχιστον, η πίεση στον Τραμπ στο εσωτερικό μέτωπο φαίνεται να έχει κάπως μειωθεί. Το πόσο θα διαρκέσει αυτό είναι ένα εντελώς άλλο θέμα. Τα σχέδια των πολεμοκάπηλων έχουν ανατραπεί. Αυτό το γεγονός φαίνεται από την οργή και την υστερία των Ευρωπαίων.
Τι θα συμβεί στη συνέχεια, θα πρέπει να περιμένουμε για να δούμε. Αλλά είναι βέβαιο ότι, παρά τα όσα λέει, ο γερουσιαστής Γκράχαμ και η παρέα του δεν έχουν αλλάξει τις απόψεις τους και θα επαναλάβουν τις θορυβώδεις απαιτήσεις τους για κυρώσεις κατά της Ρωσίας μόλις παρουσιαστεί η ευκαιρία. Ωστόσο, ό,τι και να συμβεί, θα αλλάξει ελάχιστα ή τίποτα στο ίδιο το πεδίο της μάχης, το οποίο είναι το αποφασιστικό ζήτημα.
Ούτε οι κυρώσεις ούτε οι τεράστιες ποσότητες αμερικανικών όπλων είχαν την παραμικρή επίδραση στην αναχαίτιση της ρωσικής προέλασης στην Ουκρανία. Το μόνο αποτέλεσμα ήταν η παράταση αυτής της καταστροφικής και βάρβαρης σύγκρουσης για μερικούς ακόμη μήνες, με καταστροφικές επιπτώσεις για την ίδια την Ουκρανία. Ένα τέτοιο επίπεδο κυνικής υποκρισίας δύσκολα έχει ισάξιο σε ολόκληρα τα άθλια χρονικά της διεθνούς διπλωματίας.
Παρατείνοντας σκόπιμα τον πόλεμο, είναι έτοιμοι να αποδεχτούν τον θάνατο πολλών χιλιάδων ανδρών, γυναικών και παιδιών, και την ολοκληρωτική καταστροφή της ουκρανικής κοινωνίας.
Μπήκα στον πειρασμό να γράψω τα λόγια: ντροπή σας! Αλλά αυτοί οι ηθικά χρεοκοπημένοι δεν γνωρίζουν την έννοια της λέξης ντροπή. Αυτοί οι άθλιοι υποκριτές μπορούν να υπογράψουν τα διατάγματα θανάτου ενός ολόκληρου έθνους χωρίς δισταγμό και στη συνέχεια να αποσυρθούν για να κοιμηθούν ήσυχα στα κρεβάτια τους.
Ως συνήθως, οι φτωχοί άνθρωποι είναι αυτοί που θα πληρώσουν το τίμημα γι’ αυτό. Η ευρωπαϊκή εργατική τάξη θα πληρώσει για αυτούς τους ατελείωτους πολέμους με ένα νέο κύμα πληθωρισμού, υψηλές τιμές ενέργειας, αυξημένες δαπάνες για όπλα, υψηλούς φόρους, χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο και βαθιές περικοπές στην Υγεία, την Εκπαίδευση και την κοινωνική Πρόνοια.
Αλλά το υψηλότερο τίμημα από όλους θα το πληρώσουν οι φτωχοί, άτυχοι άνδρες, γυναίκες και παιδιά της Ουκρανίας. Ο λογαριασμός θα τους επιβληθεί με αίμα. Και αυτοί που φέρουν την πλήρη ευθύνη για αυτή τη θηριωδία είναι οι ίδιοι οι ηγέτες που ψευδώς ισχυρίζονται ότι είναι οι «υπερασπιστές της Ουκρανίας».
Άλαν Γουντς
Λονδίνο, 18 Αυγούστου 2025
Μετάφραση: Κωνσταντίνος Αυγέρος